CDM項目開發和CERs交易中存在的風險因素分析

（一）國際政治和外交風險：由于CERs的需求和供給是通過國際政治外交談判，通過國際法虛擬而成的交易市場，其存在和發展完全依賴于國際政治和外交的談判形勢、結果、以及人們對其的預期和展望。 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com

（二）國內區域政治風險：CDM項目的執行需要一個較長的周期，買賣雙方各自所在國家的政治穩定，和關于氣候變化的政策長期性和穩定性是非常重要的，也會直接影響CDM項目的開發和執行。

（三）京都議定書和EU ETS規則：市場對CERs的需求的原動力來自京都議定書締約方和EU ETS的參與者為了實現其減排義務，這些規則對參與者設定的義務的高低，履行義務的途徑，以及如果不能履行減排義務時的處罰措施等，將直接對CDM市場產生巨大影響，同時帶來很多不確定性。

（四）東道國的法律、政策和行政許可的影響：CDM屬于新鮮事務，由于國情、信息不對稱、以及對CDM的認識不同，很多國家，尤其是發展中國國家對CDM項目的國內法律規定差異很大，許可程序也不盡相同，開發和交易風險也會不同。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

（五）排放貿易所依賴的基礎設施建設：CERs的用途是用來實現減排義務，其前提條件是該CERs能進入購買者的國家注冊賬戶，這一切依賴于ITL的運行。因此，在ITL運行之前和運行之后，CERs的交易風險是有很大差異的。 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com

（六）項目采用的技術風險：CDM項目往往是新技術的應用，很難預測CERs的產生量，比如風電項目，對天氣條件的依賴很大，CERs的產生不確定性很大，因此，交易雙方的風險就較大。

本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om

（七）項目業主和買方的資信能力風險：項目業主的資信能力越強，執行項目的能力越強，對與買方而言，項目風險就越小，就越容易獲得高價。同時，由于目前CDM市場中有很多活躍的中間買家，對于下游市場的履約能力和抗風險能力差別很大，隨之帶給項目業主的交易風險也大不相同。因此，詳細的財務和法律的盡職調查是必須的，或者能提供一個履約保函，則有利于大大降低業主的風險。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m

（八）項目類別的風險：原則上CERs屬于同質同價的，但事實上，不同項目的CERs面對的交易價格和交易風險都是不同的。比如，EU ETS就排除了植樹造林項目和小水電項目的CERs，而那些對地方環境的可持續發展貢獻大的項目，如符合WWF 黃金標準的CDM項目所產生的CERs則較易獲得市場的青睞，面對的市場風險就較小。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

（九）項目狀態的風險：當項目還是一個概念的時候，項目的開發和交易風險就很大，當項目已經獲得注冊，甚至已經簽發CERs，則項目的交易風險就大大降低。 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m

（十）單邊項目和雙邊項目風險不同：單邊項目和雙邊項目對于項目業主和CERs的購買方，風險是不同的。單邊項目的風險就由項目業主獨自承擔，當然，CERs的購買方更樂于對單邊項目的CERs提供高價。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m

（十一) CERs期貨交易還是現貨交易：期貨和現貨交易的風險當然不同。 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com

（十二)業主擁有多個CDM項目：多個CDM項目可以有效地降低風險，項目之間的CERs可以進行調配，因此，這樣的CERs可以賣出高價，對買家而言屬于低風險CERs。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com

（十三）其他：除以上所述外，由于CERs交易具有國際貿易的一切特點，因此，常規國際貿易蘊含的風險均在CERs交易中有所體現，比如：買方是否提供信用證，提供什么樣的信用證，適用哪國法律，以及爭端解決機制等等。

【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。