中國已成為CDM碳抵消市場的最大賣方

2005年，京都議定書正式生效。作為京都議定書規定的三種靈活機制之一，清潔發展機制（CDM）項目在方法學、項目案例實踐積累的基礎上開始迅速發展。過去幾年，受益于CDM的支持，我國的風電企業在標桿電價支持的基礎上，進一步能夠取得相當于每千瓦時0.1元左右的出售碳減排量的收益。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om

　　CDM收益顯著地改善了風電企業的贏利狀況。在一些風電占主營業務的企業，CDM相關的利潤占到總利潤的1/3甚至更多。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

　　CDM市場價格低處徘徊

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　總體上，我國已成為CDM碳抵消（offset）市場的最大賣方。而出售的價格更多地取決于歐盟碳交易市場的供求形勢。與能源市場不同的是，碳市場是一個完全由政策驅動的市場。政策利好碳信用的需求，CDM價格就會上漲，反之，CDM價格就會下跌。今年上半年，由于經濟的放緩使得最初歐盟碳市場發放的額度顯得偏大，以及未來預期的CDM合格性政策方面的種種限制，CDMoffset市場供大于求，CDM價格跌到了3~5歐元的歷史最低區間。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com

　　這一大幅的下跌對國內的風電企業將產生潛在的巨大影響，已有部分中介與買家受制于歐盟碳市場的低價，已經開始違約、裁員甚至是破產。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　未來的價格走勢取決于政策的變化，以及經濟形勢的變化，特別是目前作為CERs最大買家——歐盟地區政府債務危機的形勢變化。但是從交易量來講，目前已經是地量，進一步下降的可能較小。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

　　目前，大部分分析師認為，2012年碳排放價格將有所上升。但是，上漲的幅度將非常有限，處于低位徘徊的態勢。 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om

　　用政策舉措提振碳價格 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com

　　碳市場的設計初衷在于通過市場價格信號的作用，改變人們的投資與消費行為，使得可再生能源與低碳能源，以及提高能源效率成為人們的最優選擇。目前的碳價格水平顯然不能為可再生能源與低碳能源提供市場競爭力，彌合目前可再生能源與傳統化石能源（特別是煤炭）之間的成本差異。最近一段時期，碳價格的萎靡不振也引起了歐盟內部的廣泛爭論與關注。如何改變過低的碳價格水平也是歐盟政策議程中的內容之一。

　　這些旨在加強ETS的潛在措施包括：將2020年減排目標從20%提高到30%。目前，已有包括德國、英國、丹麥、葡萄牙等國明確表態支持這一目標的擴大。

本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com

　　取消部分配額。2011年11月，歐盟議會環境委員會通過提議14億噸配額被取消，作為非常謹慎的干預市場措施，以提振碳價格。此后，由于波蘭等國的反對，此提議的內容被軟化，用詞更　  加審慎，稱為“在第三階段之前，歐盟委員會應該采用必要的措施，包括放棄部分配額”，而將具體數量做了刪除。此提議作為《能源效率法案》的一部分，在今年上半年與歐盟議會、各成員國進行審慎的討論，以最終確定。 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com

　　拍賣最低限價。在ETS第三階段，超過一半的配額將通過拍賣發放。如果給這一拍賣確定一個底價，這將減少當前的配額供給，減少碳價格低于最低限價的風險，為碳價格提供一個價格下限。但是總體看，限制價格不是市場經濟思維主導意識下歐盟國家的選擇。 本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om

　　國內碳市場遠水解不了近渴 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　特定地區和特定行業的減排試點，是中國碳市場的真正起步，未來將形成強制性碳交易為主、自愿減排為輔的有效機制。與碳交易相關的一系列能力建設將全面鋪開并加強，特別是關于碳盤查、碳資產管理等方面。

　　從國內碳交易試點的進展看，主要的高耗能企業與火力發電企業將成為碳信用額的潛在需求方。這方面的需求大小，將由目標程度決定。但是，從國內碳市場構建的過程來看，除去一些操作性問題（MRV等）與基礎設施（交易平臺，注冊系統等）問題，一些關鍵的理論性問題也沒有解決，比如如何協調碳市場與目前“成本驅動型”的電價模式等。

　　國內碳市場要發揮作用，仍需要假以時日。

　　相對于約束性的市場交易，自愿性交易市場有望在短期內更快發展，其受基礎能力、核算、平臺建設、企業激勵相容機制建立等前提條件的約束較小。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　無需與無法爭奪所謂“定價權” 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

　　定價權問題是目前中國很多行業討論的熱點。就碳市場而言，只有在全球碳排放市場形成有效連接，成為充分開放、流動性巨大的市場之后，才有“定價權”問題。并且作為與金融市場類似的碳市場，“定價權”基本是屬于市場的，任何參與者都與其交易量相稱的市場力去影響價格，任何參與主體都沒有條件決定或者控制價格。從這個角度，我們需要長期努力的是吸引更多碳信用的買方、賣方與掮客參與交易，做大市場。而這一目標，顯然與短期內，我們要爭取更多的排放空間，力主發達國家與發展中國家“共同而有區別”的責任是不一致的；與我國建立碳交易市場，但是要限制任何投機的初衷相矛盾。很難想象，如果國內缺乏相應的減排需求，需要并且能夠建設一個足夠大的減排量交易市場，具有世界性的影響力；同樣，如果沒有投機需求，市場的交易量與流動性也很難有量級的提升。

　　總之，在較長的一段時間內，我國碳市場的目的在于低成本地實現國內減排，主要服務于國內事務，與所謂的碳市場“定價權”無甚關聯。在一個完全由政策驅動的市場中，“定價權”無法爭取，也無需爭取。

  本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com

【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。