對碳排放不好進行直觀比較,耗能較大的是冶金、建材等行業,紡織應該不算碳排放大戶,但是在生產過程中涉及原料(輔料)、設備(加工)及使用過程中的一些消耗。如果在紡織工業內部做比較,以石油為原料的化纖和以濕熱加工過程為主的印染是碳排放較多的行業。因為工藝流程中能源消耗比較多,印染算是紡織中的碳排放大戶。機器要轉就肯定要有消耗,化纖耗能主要是原料,印染耗能則主要在熱加工環節。
減少單位GDP碳排放務實可行
據易碳家了解到,地球受到的危害不僅來自二氧化碳的排放,其他有毒物質也很多,過去碳排放不是嚴峻的問題,發達地區的“三角洲氣候”出現以后,大家認識到二氧化碳排放是氣候和環境變化的重要因素,國際上有三方立場:發達的歐美國家,經濟發展水平高,希望減少碳總量排放;中國、印度等發展勢頭很猛、GDP增長速度很快的發展中國家,這些國家同意減少單位產品的碳排放,但因為發展速度快、經濟總量增加快,碳排放的總量仍會繼續增加;地勢低洼的受害國家,對前兩方的爭論很焦慮––不管怎樣爭論,地球能夠承受的平均溫度上升空間是1.5℃,希望大家都無條件地減少碳排放。中國堅持減少單位GDP碳排放的態度是務實的,既然大家都認識到了這是一個問題,很多行業的企業也在國家政策指導下自覺或不自覺地向“低碳”的方向走,那么有一些強制的指標是很有好處的,“碳盤查”將對減少碳排放起到直接的促進作用,希望能有更完善的激勵政策和獎勵辦法,讓大家在更低碳的路上前進––如綠色碳基金組織提出“碳匯”的概念,國家質量監督局也在以有價證券的方式開展碳匯交易。有一個量化的標準雖然很好,但一定要實事求是,如一條牛仔褲的碳足跡全程消耗數據必須準確。碳盤查勢在必行,人類不斷地折騰,地球已經受不了了。
本文`內-容-來-自;中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
碳關稅并非有意刁難 提高能效要抓緊
有的發達國家已經開始實施碳關稅,雖然容易被有些人認為是貿易保護,但并非有意刁難––人家自己的生產也是嚴格按照低碳標準進行的,爭論是不是貿易保護沒有意義,關鍵是我們要自覺地向這個方向努力,抓緊時間,但也要實事求是,不能為了減少碳排放,燈也不開了,必要的消耗也強行禁止了,重要的是提高能源利用的效率,這給紡織各行業都提出了一個新的課題,不能用資源高消耗、環境高污染換取行業發展?!都徔椆I“十二五”科技進步綱要》中的“50+110”項目中有很多都涉及節能降耗、減少碳排放。 內-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
發達國家率先提出“碳盤查”、“碳關稅”的概念,出口企業會先做出反應,但內銷企業也不能高枕無憂,現在中國百姓的反應很快,會以發達國家的標準來選擇國內市場的產品。
內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
我們努力的方向是減少能耗、減少動力,途徑要創新––包括簡化工藝路線,提高原料、能源的利用效率等,具體到各個環節都有自己的減排措施。