在煤炭被當作霧霾元兇游街示眾時,中國礦業大學教授王立杰卻站出來為煤炭喊冤:“如果一治理霧霾,就要去煤炭化,把霧霾主要歸結為煤炭,我覺得有點不公平,或者有點不切實際。” 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
王立杰承認,煤炭利用的不合理,肯定帶來污染。“煤炭就是一種商品,煤炭開采過程中、運輸過程中造成的污染我們要治理,但是煤炭使用中的污染恰恰又是一個問題。”他還認為,作為能源特別是一次能源,煤炭在我們國家占70%,這個比例肯定要下降。 本文`內-容-來-自;中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
但王教授質疑,現在中國能源去煤炭化未必可行。他指出,在中國目前的能源結構中,煤炭占70%,石油包括進口只有17%左右,天然氣只有4%多一點。“這樣的能源結構,如果想馬上改變,肯定不現實,但是我們現在必須立足改,必須減少化石能源,特別是減少煤炭,應該發展新能源。”理性地看待這個問題,往下減煤炭是對的,但是“至少20年內,煤炭在中國還是主要能源,我們改變不了這個事實。” 本+文+內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
面對中國能源結構的現實,“煤炭一定要清潔、高效利用,這是下一步的重點。”王立杰強調,發展新能源是必須的,但現在緊緊抓住煤炭的清潔高效利用才是現實,在高效發電和煤化工方面有很多工作可做。他舉例說,澳大利亞95%都是煤炭發電,出口大量天然氣;南非、印度、美國都是煤炭消費大國,但他們的空氣質量比中國好多了。歸根結底,是煤炭的利用不合理才帶來空氣污染。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
王教授還提到,雖然煤炭對霧霾的“貢獻”不置可否,低劣油品也是重要的污染源。他回顧了洛杉磯的治霾經驗,洛杉磯也曾因汽車增加、油品不合格而飽受霧霾困擾,但隨著燃油標準及汽車排放標準的提高,美國盡管車多也沒有問題。“我們抓霧霾,一個是煤炭從出口上要控制,眾多的小窯爐要控制,誰污染罰誰,提高使用費用。同時,對于油品,當務之急是要加快提高標準,如果都改成歐四標準,光北京改沒用,如果全國都改了,對整個經濟發達地區的空氣肯定是有好處的。”(完)
本+文+內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。