中國“建筑節能”該走什么路

2009年，哥本哈根世界氣候大會上，中國政府承諾“到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%~45%”。媒體報道稱，時任國務院總理溫家寶在會上問過中國企業家代表團成員萬科董事長王石“這個目標能不能達到”，后者確定“可以達到”。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m

王石的信心被認為有據可依。國際能源署指出，建筑能耗占世界終端能耗總量的35%，是最大的終端用能部門。中國建筑耗能盡管在全社會總能耗中的占比并沒有準確說法，但業內專家們普遍測算，目前全國終端能耗中建筑耗能占20%~26%，較改革開放之初的10%上漲了約1.5倍——作為全球最大的房地產開發商，萬科也被認為理應承擔相對應的節能責任。

據易碳家了解到，能源界多年來的研究和實踐表明，建筑節能與工業、交通等領域的節能相比，潛力最大、最易產生效果。但這不意味著建筑節能容易實現。正相反，由于并不像工業制造、生產領域的降耗、減排那樣有現成技術、經驗可循，如何走出一條自己的創新之路是核心和難點所在。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om

“歐盟國家比如荷蘭，24小時提供熱水。”原住建部建筑節能與科技司巡視員、原建設部科技司司長武涌向《瞭望東方周刊》介紹，這種服務水平所付代價是“27個成員國、400多萬平方公里土地上，建筑能耗占終端總能耗的40%以上”。

改善居住舒適性是重要的民生問題，但并不是說生活水平提高和用能增加是線性關系。江億解釋：“達到一定水平之后再增加1%的舒適度，可能就要付出10%的用能量。中國要走自己的建筑節能之路，首先要尊重和發揚節約的生活模式。而對應這樣的生活模式，中國所需要的節能技術與歐美也是不同的”。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

在經濟實力不斷增強的中國，人們追逐高舒適度的意愿強烈，期待自覺的節約意識多少有些理想化。能否控制這樣的趨勢，在本刊采訪的幾位專家看來，有賴于“政府如何宏觀調控”。這樣的“調控”不是依靠行政命令禁止蓋高耗能建筑，而是“制定各種政策機制，通過市場來調節，讓你發現蓋高耗能建筑是吃虧的”。江億說。

比如《建筑能耗標準》出臺之后，對照不同類型的建筑能耗上限值和目標值，對超出上限的處罰、低于目標值的獎勵；對各地不斷出現的新高度、新地標，用收取資源費等方式遏制其“野蠻生長”。對中國來說，建筑節能之路才剛剛開始。（完） 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om