臺灣又要減碳 綠能淪為口號

2015年聯合國氣候綱要公約UNFCCC締約國會議（COP21）將于本月底在巴黎召開，今年巴黎氣候會議的重點工作，是將去年在利馬氣候會議的主要結論落實，擬訂出具有法律約束力的氣候共識，將全球暖化控制在攝氏兩度以下。 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com

雖然不是締約國成員，但為了展示臺灣對于有效減碳的決心，臺“立法院”經多年延宕后，終于在今年順利通過《溫室氣體減量及管理法》，明訂臺灣2050年碳排量應降至2005年排放量一半以下。

與排碳議題相關的是，最近數個月中部地區細懸浮微粒（PM2.5）的濃度超標，恐導致健康嚴重危害，因而引發大眾及媒體的極度關切。于是，禁燒生煤之議再起，臺中火力電廠史無前例地因協助抑制空污而降載，而臺中市政府與“行政院”環保署，更因這座電廠到底貢獻了多少空浮量的數據不同而公開互杠。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

朱立倫與蔡英文均表達了全力發展綠能的企圖心，“擴充綠能”似乎已變成票房保證的口號。

朱立倫重申其2025年達成“非核家園”的主張，具體作法是在未來努力節電，提高電價，維持燃煤發電但增加天然氣發電的比重，并且將核廢料外移。他同時強調，要將綠能發電的比例在2025年提高至20%是有困難的，但還是值得盡力去做。

本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m

蔡英文提出的“新能源政策”同樣是以“非核家園”為訴求，未來將擴充天然氣發電，10年后的綠能發電比例提高至20%，“不預期”電價會有上漲的可能，并且保證不缺電。完全回避了擴充天然氣發電必須新建接收碼頭與貯存設施、綠能發電比例達標的具體做法、電價如何在持續高價補貼綠能發電時不上漲、及如何做到不缺電等問題。

本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om

政治人物可以開出炫人耳目的支票，將美好的愿景“不約而同”地設定在10年之后，但應務實地正視，核一、二廠因用過燃料棒無法退出更新，即將于2017年被迫提前停役的現實。兩年內，北部地區將立即短少每年260億度不排碳的核能發電。于此同時，如果真要透過禁燒生煤來抑制空氣中的PM2.5濃度，那么中部地區燃煤電廠提供的550億度電，也將一舉消失。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m

具有不穩定特性的太陽能發電與風力發電，從技術上及總量上來看，都不足以在10年內擔當基載發電的重任，更不要說眼下只剩兩年不到的時間。

若要用天然氣取代，就必須認清兩件事實。第一，經過液化處理、運輸及使用前的貯存等程序后，在臺灣的發電成本為每度電介于3.5元至3.9元之間，相較于核能與燃煤每度不到2元的發電成本，電價大幅上漲將無可避免。第二，目前國內僅有的兩座天然氣接收站將不足以應付未來的龐大需求，北部地區勢必要擇地新建天然氣接收站與貯存槽，如何克服在地居民的抗爭，將是一大挑戰。

對于使用獨立電網且98%能源仰賴進口的臺灣而言，既要于未來符合COP21的既定要求以及《溫減法》的減碳目標，又要在眼下兼顧空污減量、民生需求與經濟發展，這些打算用“綠能口號”救臺灣的政治人物，可曾仔細思考過“非核家園”的代價？

內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。