工業園區是我國工業
碳排放最集中的區域。國家級和省級園區二氧化
碳排放量占全國的31%,是實現碳達峰
碳中和必須要牽住的“牛鼻子”。
在最新一期《中國環境管理》上,清華大學循環經濟研究院、科技部火炬中心高新區管理處、山東大學環境科學與工程學院等多家機構的
專家學者建議,制定統一的工業園區碳排放核算指南,形成碳核算統計標準,并搭建碳排放信息統計監測
平臺,主要著力點應放在提高資源能源利用效率、挖掘環境基礎設施的減排潛力上,并推進第三方治理。
清華大學環境學院中國工業園區
綠色發展研究中心主任陳呂軍介紹,經過40多年的快速發展,全國2543家國家級和省級開發區(工業園區)貢獻了50%以上的工業產出,是中國經濟發展和城鎮化發展的關鍵載體和重要動力,是工業集約集聚發展、支撐制造強國戰略的核心載體。
但同時,工業園區也是資源能源集中消耗的大戶,是工業污染集中排放,尤其是有毒有害化學物質和新污染物質集中排放的場所,已成為我國工業污染防治的主戰場。
陳呂軍等研究人員的調研發現,我國工業園區數量多、種類廣、發展階段各異,中小規模園區數量多,園區對碳達峰的內涵認識上還不統一,存在排放總量控制、套“緊箍咒”的顧慮;園區產品種類門類多、規模技術差異大,更新迭代快,加之園區基礎設施多樣,開展精細化減污降碳面臨多對象、多層級、多主體等復合型技術難題;園區面積范圍口徑多樣,企業注冊地與經營地分離現象多見,導致碳核算邊界范圍不統一。
陳呂軍說,由于工業園區在國家統計體系中不是獨立的統計單元,實際工作中統計口徑多樣,缺乏邊界清晰、標準統一、可靠透明的數據基礎,導致園區碳排放核算方法不統一,絕大多數園區碳排放底數不清。
國家高新區2015-2019年能耗強度變化 資料來源:科技部火炬中心
工業園區是我國工業碳排放最集中的區域。圖為某省長江沿岸的一個工業園區。攝影/章軻
科技部火炬中心高新區管理處副處長周力也反映,園區的實際開發和管轄面積往往超過名錄中核心區的面積。在碳排放核算中,與園區外部輸入的電力、熱力等二次能源消耗相關的間接二氧化碳排放是一個普遍的現象。此外,高新區定量化、精細化減污降碳協同,面臨跨供應鏈、產業鏈、價值鏈、多系統融合等復合型技術難題。
清華大學生態文明研究中心的最新調研也發現,國家級園區和省級園區的差異很大,部分省級園區乃至國家級園區還面臨生存發展危機;園區間兩極分化的趨勢加劇,小規模園區生存發展難度加大;園區內企業間發展水平差距也很大,小企業提升難度大;許多園區企業間上下游合作仍較弱,且同質化競爭多見。
清華大學生態文明研究中心副研究員田金平說,一些園區的基礎設施技術水平仍較落后,“區域資源—產業—環境問題”之間的鎖定效應越來越強。
“雙碳”目標下,工業園區如何走出一條綠色低碳循環發展新路子?陳呂軍認為,以國家高新技術產業開發區為代表的國家級園區要率先行動,建議編制溫室氣體排放清單時,重點從能源、工業過程和產品使用、廢棄物處理處置三大主要排放源進行核算,逐步完善深化園區碳核算體系,構建園區低碳發展評價指標體系。
陳呂軍表示,工業園區傳統的第三方治理亟須突破體制機制、管理制度等瓶頸,以應對“十四五”深入打好污染防治攻堅戰和減污降碳協同增效的監管要求,突出系統優化、資源能源雙控、排放提標、精細化管理的新要求。
周力認為,當前主要著力點仍應放在提高資源能源利用效率上,通過實施基礎設施綠色化、加強環境治理推動區域綠色發展。
山東大學環境科學與工程學院副教授劉巍等研究人員建議,完善工業園區現有的能源統計系統,盡可能涵蓋工業、建筑、第三產業、生活、公共建筑等絕大部分能源活動,建立工業園區溫室氣體排放核算體系及數據庫,將“雙碳”目標要求納入工業園區經濟社會發展中長期規劃,充分挖掘能源及環境基礎設施的減排潛力。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。