導讀：《京都議定書》正式生效后，全球碳交易市場出現了爆炸式的增長。2007年碳交易量從2006年的16億噸躍升到27億噸，成交額的增長從220億歐元上升到400億歐元，2008年上半年全球碳交易市場總值甚至就與2007年全年持平。據點碳公司（Point Carbon）預測，2008年全年的二氧化碳交易量將達到42億噸。據聯合國和世界銀行預測，2012年全球碳交易市場容量為1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。
正文：雖然全球是否在變暖都還存在不同的觀點，但對于一個商業社會來說，這都不是重點。真正重要的是：在人們對氣候的擔心和爭論中，可持續發展和環保主義運動形成了氣候。而人們對未來發展和環保的普遍關心，很可能演變成新的消費模式和政府新政，這將改變商業世界的版圖，甚至重寫商業游戲規則——正如氣候能夠讓滄海變成桑田一樣。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
全球變暖的真相？ 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
聯合國“跨政府氣候變遷小組”（Intergovernmental Panel on Climate Change，簡稱IPCC）在2007年2月2日發表了一份報告，該報告由全世界130個國家，2500名科學家共同簽署，指出全球變暖的結果是確切無疑的。同時指出，全球變暖的罪魁禍首就是人類活動造成的以二氧化碳為首的燒料廢氣。但是，就在碳排放造成全球變暖成為一個世界性的結論的時候，2007年3月，英國BBC制作播出了一個節目，題目叫做《全球變暖大騙局》（The Great Global Warming Swindle），與世界主流輿論大唱反調。 夲呅內傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
反對IPCC報告的這些科學家的主要理由是，全球暖化是太陽黑子、宇宙射線等眾多因素造成的，二氧化碳增加是全球暖化的結果，而不是原因。對于這個問題，我們只能說，那是科學家對一個現象的不同解釋。但是，科學家在這個問題上如此尖銳的對立，會讓大眾產生對于科學真理的迷惑：到底誰說的是對的？參與IPCC報告的科學家人數很多，但是，人數多是否就代表了真理？ 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
同樣，與IPCC共同分享2007年諾貝爾和平獎的的美國前副總統戈爾也在人們的支持和質疑聲推行自己的“環保理念”。2006年戈爾投資并參與拍攝一個紀錄片《不愿面對的真相》引起全世界的關注，內容是揭示全球暖化的趨勢，呼吁人類趕緊用實際行動來減緩全球暖化。《難以忽視的真相》榮獲第79屆奧斯卡“最佳紀錄片獎”。他本人還獲得了聯合國環境規劃署公布的2007年“地球衛士獎”。 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
緊接著的2007年9月，一名英國校董狀告英國政府，起訴政府組織學生觀看戈爾的環保紀錄片不妥，因為該片有多處“有違”科學事實。英國高級法院裁巴頓大法官在終審判決中說，這部紀錄片中“強勢的、喜劇性的呈現方式”，是一部具有“鮮明個性”的作品，是戈爾先生“個人風格的呈現”，當它被放映給孩子們觀看時，必須要給予一份陳述失實地方的說明，以平衡戈爾先生的“一家之言”。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
也有人把戈爾家的用電量與美國普通家庭進行對比。從2006年2月3日至2007年1月5日不足一年時間內，戈爾的豪宅共計用掉19.1萬度電。而該地區一般家庭每年平均用電約為1.56萬度，一般美國家庭全年平均用電約1.07萬度。2007年12月9日《泰晤士報》報道，戈爾在過去7年中通過出書、演講、拍紀錄片和商業投資等活動收入近１億美元。戈爾在商業領域的造詣也是有目共睹的，擁有Google價值約3000萬美元的股票期權，還是蘋果公司董事會成員。他投資有線電視臺Current TV。戈爾還于2007年11月加盟了美國知名風險投資公公司KPCB。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
外界一直認為戈爾是一位堅定的環保主義者，在白宮任職期間，他積極推動克林頓簽署《京都議定書》，在2000年的總統競選中，他也一再推行“綠色政綱”，但“環保牌”這柄雙刃劍使他觸怒了受益于大工業的選民，有人說是環保理想斷送了他的總統夢。但事實上，戈爾只是一個政治家，所謂“理想”也是為政治目的服務的。布什因為代表石油企業和軍工企業的利益毅然退出《京都議定書》，奧巴馬在競選期間聲稱，美國未來10年斥資1500億美元以提高能源使用效率將幫助創造500萬個就業崗位，這同樣是為達到政治目的。
眾說紛紜的爭論還在繼續，但主流觀點已經形成。對大眾來說最重要的是如何健康的生活在這個地球上，工業化帶來的污染已經讓人類吃到很多惡果。全球變暖以及頻繁發生的極端氣候現象讓人們越來越意識到自然界的平衡正在被人類活動所破壞。人們很想知道問題所在以及解決問題的方法，工業化過程中產生的大量二氧化碳造成全球變暖在邏輯上是可以解釋通的，再輔以在“眾多假定條件”的模擬實驗結果，全球變暖的罪魁禍首就被確定為二氧化碳了。
本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
新的游戲規則正在形成
1992年，聯合國環境與發展大會通過了《聯合國氣候變化框架公約》，這是世界上第一個關于控制溫室氣體排放、遏制全球變暖的國際公約。在1997年的《公約》第三次締約方大會上，《公約》實施取得重大突破，締約方在日本京都通過了《京都議定書》，對減排溫室氣體的種類、主要發達國家的減排時間表和額度等作出了具體規定。
本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
2007年12月15日出臺的“巴厘島路線圖”，將為進一步落實《公約》指明方向。2008年12月13日聯合國氣候變化大會在波茲南閉幕。會議決定啟動適應基金并通過的2009年工作旨在爭取在明年年底丹麥哥本哈根氣候變化大會上就應對氣候變化達成新的全球協議計劃，標志著2009年氣候變化談判進程正式啟動。
依據《京都議定書》，各簽約國到2012年必須完成第一階段減排目標。表面看這是各國就世界氣候問題達成了協議，但其實質是金融問題，是建立國際貨幣新體系的核心部分。目前在《京都議定書》的框架范圍內，已建立了“碳貨幣”的雛形。2012年后，如果各國就氣候問題達成一致，就是對國際貨幣新體系達成一致，屆時各國只有購買“碳貨幣”才能在這個新框架下維持自身發展。
夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
“碳金融”從狹義上說是提供給購買溫室氣體減排項目的資源，廣義就泛指氣候變化的市場化解決方案。在全球碳市場，有一種是以配額為基礎的交易，即歐盟、澳大利亞新南威爾士、芝加哥氣候交易所和英國等排放交易市場創造的碳排放許可權；另一種是以項目為基礎的減排量交易，通過清潔發展機制、聯合履行以及其他減排義務獲得的減排信用交易額，這方面日本綜合商社的力度最深。
本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
《京都議定書》正式生效后，全球碳交易市場出現了爆炸式的增長。2007年碳交易量從2006年的16億噸躍升到27億噸，成交額的增長從220億歐元上升到400億歐元，2008年上半年全球碳交易市場總值甚至就與2007年全年持平。據點碳公司（Point Carbon）預測，2008年全年的二氧化碳交易量將達到42億噸。據聯合國和世界銀行預測，2012年全球碳交易市場容量為1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。
本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
在低碳排放成為全球經濟增長的約定條件時，碳信用額度的價值日益凸顯，碳交易成為世界最大宗商品勢不可擋，而碳交易標的的標價貨幣綁定權以及由此衍生出來的貨幣職能將對打破美元壟斷促使國際貨幣形式多元化。同時，碳交易市場供給方多元化，包括發達國家、轉型國家和發展中國家，不像石油供給高度依賴歐佩克，客觀上讓存在碳交易計價貨幣多元化成為可能。
禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
經過幾年的發展，碳交易市場已漸趨成熟，參與國不斷增加，市場化程度不斷加深。日本碳交易所、英國排放交易體系、歐盟排放貿易體系、新南威爾士溫室氣體減排體系、加拿大蒙特利爾氣候交易所（MCeX）相繼成立。中國2008年以來已經成立了三家環境交易所，分別是上海環境能源交易所、北京環境交易所和天津排放權交易所。
夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
從《京都議定書》再到碳交易排放權交易，甚至連全球最大的石油公司之一BP都推出了家庭用的“碳排放計算器”。這些政治行為和商業行為實際上是在制定未來全球經濟的游戲規則，有一點值得我們注意，21世紀中國、印度、中南美洲、非洲都面臨如何發展和享受現代化成果的嚴峻挑戰。以二氧化碳造成全球暖化為代表的環保主義，是否會成為繼知識產權、貿易順差、貨幣匯率之后，又一個冠冕堂皇的大棒？
綜合商社領跑碳交易
交易所成交的碳排放量雖說是無形的，但是事實上是存在生產者和擁有者的。日本綜合商社以他們在全球控制常規資源方法逐步成為碳排放權的生產者或擁有者。三菱財團的三菱商事在排放權領域涉足最深，是這個市場的領跑者。早在2000年，三菱商事對世界銀行主導成立的“世界銀行原型碳基金（PCF）”出資，并派遣了負責人。2001年，與排放權交易之先驅美國中介巨頭Natsource公司合資成立了“NatsourceJapan”公司，之后又先后參與了ESCO基金和日本碳基金等重大項目，積累了豐富的排放權交易經驗，甚至可以影響到交易規則的制定。
2006年，三菱商事首個CDM項目在聯合國注冊。截至2007年11月末，已有6個CDM項目完成了聯合國注冊，其減排量已達到每年1270萬噸，這在目前聯合國所登記的削減量中占7.5％的比重。2007年9月28日，又與烏茲別克斯坦的國營化學公司——Uzkimyosanoat公司，以及該公司旗下的3家化學肥料公司之間，就溫室效應為CO2的310倍的氣體—氧化二氮（N2O）的減排項目正式簽署了協議，并正式取得了烏茲別克斯坦政府對該CDM項目的承認。2007年末已有16個項目正在辦理聯合國注冊相關手續，與此前注冊的6個項目累計起來，預計今后CO2的排減量能達到每年1800萬噸。此外，三菱商事在全球還有40～50個項目正在推進中。無論從數量還是質量上，三菱商事在該領域可謂遙遙領先。
本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m
在中國，三菱商事、新日鐵合作推動的山東東岳化工項目成為世界規模最大的排放權項目，項目設備于2007年上半年開始運轉，通過處理所獲得的排放權，換算為二氧化碳每年約為1000萬噸，至京都議定書第一個承諾期結束的2012年，本項目所獲得的排放權將達5500萬噸。根據中國清潔機制發展網提供的數據，截止2008年11月26日，國家發改委共批準的1749個CMD項目中三菱商事就占了66個項目，在所有企業中穩居第一。
除了三菱財團的綜合商社參與碳排放權交易外，三井財團的三井物產、富士財團的丸紅和住友財團的住友商事豐田集團的豐田通商等綜合商社及日本各大財團的主力企業也廣泛參與其中。根據慧聰網提供的《2008-2009年中國清潔發展機制 (CDM)市場分析報告》，24個中國CMD項目項目申請重點企業和機構中，日本企業占了9個，其中擁有項目數最多分別是三菱商事、丸紅、住友商事、三井物產等綜合商社。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
一石多鳥的生意經
內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
事實上，日本綜合商社利用減排項目“援華”的更大目的是要為財團企業在中國能源和環保市場上獲得更多商機。排放權倒賣只是日本財團賺錢的手法之一，先進的技術和創造市場的能力讓日本財團獲得了大量設備訂單。日本財團的新型環保產品，充斥著逐漸發展壯大的環保市場。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
在能源行業，中國神華集團向第一勸銀財團的荏原制作所、富士財團的日立引進了一大批代表世界最先進水平的排煙脫硫設備。三井財團的東芝公司迅速打出了以核電減排的方針，如果發100萬千瓦小時的電，核電的二氧化碳排放量只有20萬噸，而煤炭是670萬噸、天然氣為410萬噸，核電站在減排上的優點不容忽視，2006年底東芝控股的西屋電氣獲得了中國的4座核反應堆的建設合同。
內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
在鋼鐵行業，三井財團的新日鐵與中國首鋼集團合作參與環保事業，向中國廠商提供減少鋼鐵生產中粉塵量的焦碳冷卻裝置。2006年12月，新日鐵與首鋼集團下屬的北京首鋼設計院合資設立北京中日節能環保工程公司，新日鐵出資60％，北京首鋼設計院出資40％。日本的東北大學和日本 Carbon Finance公司也同山西的焦炭廠家，山西安泰集團已就由干法熄焦(CDQ)加上排放權貿易組成的廢熱回收項目達成了合作協議。
本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
在汽車行業，三井財團的豐田公司從1997年生產混合動力車，在其領域具有絕對優勢，在世界上最早實現混合動力車的批量生產。豐田進入商業化生產的混合動力汽車，因革命性的降低了車輛燃耗和尾氣排放，其先進性得到了全球的高度評價。除了混合動力汽車外，日本財團企業的環保型發動機也是節能減排的重要技術，特別是中國要求所有機動車進行尾氣排放審核后，更是形成了一個巨大市場。豐田旗下的日本電裝將在中國生產環保型柴油發動機的關鍵部件。日本電裝在1995年實現了這一裝置的商品化，目前在發達國家，環保型柴油汽車普遍使用這種裝置來控制尾氣污染。 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
為了促使日本政府與京都機制相關機構和民營單位（經濟團體和財團企業）在今后能夠形成一個整體更加積極地有效地推動京都機制的實施，日本成立了JKAP（日本京都機制加速方案）。參與這個方案包括環境省、外務省、經濟產業省等政府機構，日本貿易振興機構(JETRO)、國際協力銀行(JBIC)、日本貿易保險(NEXI)、日本碳基金 (JCF)、國際協力機構（JICA）等經濟機構，新能源與產業技術綜合開發機構(NEDO)、地球環境中心(GEC)、地球環境戰略研究機構(IGES)、海外環境協力中心(OECC)等環?？蒲袡C構。
夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
與此同時，為了在海外順利開展CDM/JI項目，日本還啟動了CDM/JI人才培養贊助項目。此項目的主要對象是中國等東道國的政策決策官員、政策負責官員、項目開發者與投資者、當地居民，研究機構。其實這個項目的實質是進行各CMD項目的公關活動，宣傳CMD項目雙贏效果和占據輿論、道德高地。具體工作包括推動CDM信息的普及與啟發，構筑CDM項目相關機構組織網絡、CDM項目的人才培養建設為發掘、研發與實施CDM項目作貢獻。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
在建立完善的節能減排機制后，日本綜合商社就作為節能減排方案的具體執行者和重要推動力量走到了前臺。綜合商社并不是單純的貿易公司，而是在經濟領域代位政府發揮微觀經濟管理的職能，是日本新產業的創造者和新產業政策的推動者。就環保領域而言，綜合商社擁有控股的技術公司和研發部門，業務深入環保產業的各個技術領域。不僅如此，綜合商社作為產業組織者還不斷的為財團相關的制造類、技術類企業在發展中國家投資牽線搭橋。
日本綜合商社主導的排放權交易僅僅是日本財團在整個環保產業的一個重要布局，但還遠不是其事業的全部。隨著環境保護與經濟發展的關系越來越密切，環保產業也許會在不久的將來成為繼信息產業之后的第二大產業，而21世紀也將成為以環保為主題的世紀。從經濟的角度考慮《京都議定書》與二氧化碳排放權的問題，我們可以發現這是日本等發達國家在制定未來全球經濟的游戲規則。
本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com
小心環保陷阱 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
由日本和歐洲主導的《京都議定書》是人類為減輕溫室效應的第一個行動綱領。在改變氣候上主動承擔領導責任，此舉不僅令日本人占據道德高地，更有可能對未來全球經濟發展設立一種制約，從而有利于日本、歐盟等節能技術先進國家(比如節能汽車、風力發電等)，而不利于中國、美國這種高耗能經濟的長遠發展。
《京都議定書》給中國帶來的不僅是環境上的壓力，更有未來國際市場競爭上的壓力。目前《京都議定書》的簽約國已經占據了大部分國際市場，并在這個市場上建立了保護環境的游戲規則。只有節能、低污染的產品，才能夠在這個市場上站住腳。所以說，《京都議定書》在某種意義上也是一個貿易協定書，只有更多熟悉其中的規則，才有可能真正保護自己的利益。
經濟發展雖可促進環保技術的應用，但是，經濟發展的不平衡卻可能使污染落入“區域轉移陷阱”：一些發達國家的環境改善，除了技術因素之外，可能還得益于其原有高污染產業的轉移，或者更為拙劣的國際廢棄物貿易。如果現實中既可采納環保技術治理污染，又可進行污染的轉移，如何選擇就取決于成本。 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m
如今中國環境管制寬松，《京都議定書》的生效，有可能加快一些工業國家的能源密集型企業向中國的轉移，以此來減少本國的溫室氣體排放壓力。過去幾年，日本等發達國家把重化學工業不斷轉向中國，而自身則在不斷的進行產業升級。中國各地這幾年上馬的規模很大的項目，很長時間內不可能搬走。這些產業大規模轉移進來，我們在第一個、第二個承諾期可以不履行《京都議定書》，但第三個承諾期到來時，我們卻可能被投資“鎖住”。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
如果把這些產業再轉移出去，對就業、再就業和經濟發展將有很大的沖擊。另外，這可能對我國常規能源的大量使用產生壓力。這些按照現有排放標準生產的企業在未來會極大地擠壓其他企業的空間，制約中國的整體經濟規模。中國作為發展中國家，目前不必履行《京都協議書》的減排規定。而從發展趨勢看，我國最終會成為CDM凈買方。 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
在面對《京都議定書》與二氧化碳排放權貿易上，中國應該有清醒的認識，天上不會掉餡餅。我們應該看到在美好的道義責任背后的經濟利益。因此一方面我們應該盡可能多的通過二氧化碳排放權貿易獲得環境改善的資金和技術，另一方面努力降低高耗能高污染產業在工業生產中的比例。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
中國崛起讓無數中國人沉浸在過去粗放式發展的恢弘之中，這幾年美國無可匹敵的榜樣力量又將中國帶入了更為“高端”的靠金融推動社會發展和財富積累的階段。當人們關注碳交易中的“金融創新”時，我們更應該看到日本領跑碳交易的實質是建立在世界第一的環保節能技術的基礎上商業資本、產業資本和金融資本的融合。
21世紀大國崛起的核心競爭力，肯定會是依托在將節能環保的科技應用于生產技術中，這才是世界新經濟的杠桿和支點。這不但是企業與企業之間的競爭，也是國家與國家之間的競爭，誰率先斷腕，走到同行業的前頭，向環境索取更少的能源、向環境輸出更少的副產品，誰生存的空間和時間就會更寬廣。
夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
