“能源,‘算著用’總比‘不算著用’好得多。碳交易,就是用碳基來計算能源的使用。”上海環境能源交易所總裁林健近日對半月談記者說。
本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
去年10月29日,國家發改委辦公廳發布《關于開展碳排放權交易試點工作的通知》,文件批準北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省及深圳市首批啟動試點。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網-tan pai fang . com
目前,“上海方案”的草案已起草完畢,正在征求社會及相關機構與行業的意見。試點目的是充分評估碳交易影響社會經濟發展的范圍及程度,探索碳交易的制度框架和運作機制,最終建立全國統一的碳交易市場體系。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
“有人覺得卡脖子,有人覺得松脖子”
上海環境能源交易所研發部的李瑾博士給半月談記者上了一堂“碳交易課”,從背景開始講起。 本+文+內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
上個世紀90年代末,英國人提出設想:可以建立一個體系,買賣碳排放量配額。這意味著,大公司可以購買碳排放量的配額,也可以將這些配額賣出去。這些買賣都應在“碳交易所”進行。
內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
這個設想一開始并不被人接受。環境學家抵觸,商界領袖拒絕參與,連投資銀行也拒絕為這類交易提供擔保。他們認為,這可能會導致更大的排放,并且制約經濟發展。
本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網-tan pai fang . com
2002年,英國最先將這一設想變成現實。2005年,歐盟實施碳排放量配額制度。不少人認為,這項制度有利于環保節能,是規范排放量的一個有效途徑。一些公司為了將得到的配額出售獲利,往往采用更清潔的技術進行生產;另一些公司為了節省“購買配額”的資本,也會選擇其他可替代的清潔能源。這樣循環的結果就是,碳排放量得到控制,資本也得以活躍,碳交易逐漸成為一個“新興市場”。
本+文+內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
在國內,碳交易議論的核心是,它會否“限制發展”。因為中國畢竟是一個發展中國家,發展權至關重要。不少業內人士認為,對碳交易應該“綜合地、辯證地”看待,它并不是簡單地“卡”企業,而是如何以最低的成本實現能源的最有效利用。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
林健等專家對記者說,實施碳交易,一部分企業肯定會覺得“卡脖子”,但另一部分企業卻會覺得是“松脖子”。通過碳排放權的交易,同一行業的企業之間將會實現利益結構的優化,高出行業排放水平的企業將把利益讓渡給排放水平低的企業,這將是行業結構調整的“有力杠桿”。不同行業之間也能通過利益調整進行結構優化,提升社會經濟的總體發展水平。
一些先進企業,前期實施了大量的技改投入,到一定階段,就可以進行“最優化”選擇:是繼續投資技改,還是從市場購買碳排放權?從新開辟的選擇空間中,企業就可實現“減排成本的最低組合”。