“碳中和”“碳交易”是時代給我們的機遇

　鐘曉青：聽了上面的發言我覺得很多基本概念沒有搞清楚，我講一個故事，什么叫低碳和高碳，以前有一個故事叫阿里巴巴三斗，他發現有一個山洞里面發現了一個財寶，一個財主就問他，你在哪里發現的，阿里巴巴就告訴他，于是那個財主就在那里鉆啊鉆啊，于是死了。我們空氣中的二氧化碳正常濃度是3%到0.1%，這個數字是比較正常的，阿里巴巴沒事合，但是財主卻死了，因為在山洞里面久了以后會呈現二氧化碳的沉積，沉積多了對身體就會有傷害，因此你去撿財寶適當地撿一點是沒有問題的，但是如果撿多了就會中毒死亡。這就是高碳和低碳問題。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

　　我們現在生態學過去的檢測結果是全球二氧化碳的濃度并沒有改變，近一百年二氧化碳的濃度基本上沒有改變，所以問題就來，有爭論，因為你的測點不全，但只是直接的證據，二氧化碳跟全球直接的證據是沒有改變，沒有增加。第二，全球二氧化碳和全球變暖是具有周期性的，地球是周期性冷暖的。第三，低碳經濟中的來源之一，雖然沒有直接的證據證明二氧化碳的濃度在增加，但是有很多漸漸的證據在證明二氧化碳的濃度在增加。比如南海的冰山在熔化，我們新疆現在在冰山熔化的時候忙于抗衡等等。所以低碳經濟中的一個來源是全球變暖，但是全球變暖是有爭論的，全球變暖有沒有害，這個沒有爭論，全球變暖一定有害，但是全球有沒有變暖就有爭論。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com

　　低碳經濟為什么會來?是因為高碳能源的枯竭，現在為什么想到低碳了?因為我們的經濟80到90%都是高碳能源，80%左右的高碳能源樂觀的估計是能用100年，悲觀的估計是只能用50年，那個時候怎么辦?所以要向低碳轉型，因此低碳經濟的兩個來源是這樣來的。 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om

　　低碳主要來源是兩個原因，一個是全球變暖，海平面上升，有些國家就要沉到海底去，我們有一個教授做了一個模型，假如我們的全球溫度上升一度會怎么樣，只要中國的平均溫度上升1度，喜馬拉雅山熔化就會使海平面上升1平米，當然也有受益國家，就是俄羅斯國家，俄羅斯作為一個海軍大國沒有一個不凍的，他很老火，覺得這個世界不公平，于是他想要一個不凍的問題。那么低碳應該從哪里開始?低碳就從標志性的東西開始，低碳的成功應該從哪里開始? 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com

　　我們現在低碳的三個要素是什么?前面的問題都涉及到了低碳的兩個因素，所以你們搞不清楚，如果你把低碳兩個因素再加一個因素，你就能夠把前面的問題全部講清楚了，后面最根本的，最能夠解決問題的，最與我們的實際生活問題相關的，很多時候我們忽略了，三個因素就是節能減排，第二是新能源替代，我們前面已經講清楚了，因為要節能減排，所以大家都想著要節約，有一個網友就提出了大家都回答不了的問題，手帕和紙巾更低碳，我也用，但是這個東西不低碳，這是一個很無聊的問題，因為你只是從節能減排上來說，如果把低碳經濟理解成節能減排，你對這個問題就扯不清楚了。

本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om

　　低碳三要素的第二點是什么呢?就是新能源低碳，現在風能發電成本很高，核能也是低碳能源，本來是很好的，日本也正在尋求解決方案，但我們必須要走過去，低碳從哪里開始，低碳從哪里結束，低碳可能從200年后世界完玩了結束。

本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com

　　第三，最重要的東西是什么?是碳中和，又回答了二氧化碳是否有毒的問題，二氧化碳對人有毒嗎?我告訴你人的身上有一部分是二氧化碳構成的，二氧化碳怎么會有毒呢?二氧化碳作為氣體在空地中超過0.03%對身體會有害，但是任何事物都是有兩面性的，如果在座的有學植物學出生的可能在學栽培學的時候會遇到這么一個問題，我們在農業施肥中，有道肥料是二氧化碳施肥。還有一個實驗，在溫室里面培養植物，如果你適當地提高溫室里面的二氧化碳濃度，植物的增長就會增加，但是如果太多了就會有問題，所以二氧化碳是沒有問題的。上帝把人和植物做了一個天然的搭檔，二氧化碳是我們呼吸的肥料，而人類生存的原料是氧氣，我們缺3分鐘氧氣就會死掉，而植物與我們人是正好相反的，他吸收二氧化碳，呼出氧氣，這是上帝給我們安排的，上帝給我們安排這么一個相會的過程中，我們在這里討論是用手帕還是用紙巾，我們來討論是不是該開的車不要開了，該吃的東西不要吃了，我覺得很荒唐，因為上帝已經給了你這個東西，你讓二氧化碳不要排了，那我們的植物吃什么。 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m

　　在前面的主題中，很多專家的觀念可能是把低碳轉化成了零碳，覺得高碳能源在200年以后會讓我們人類死掉，但是200年以后我們還是要用高碳能源的，所以我們要大膽地往前走，不要害怕，因為植物等著你正常排碳，我是搞生態研究的，我經常批評我們人類，我們人類經常把自己的主觀意識非生態化的強加下去，比如人和狗的關系，狗改不了吃屎的本性，狗和人類就是一個鏈接，你不能讓狗不吃屎，而到現在你連紙巾都搞得這么細，那我們的植物怎么辦，我們的植物就不活了?所以思維有問題。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　還有一個問題，以前有一位教授提了一個問題是低碳經濟，就是低頭嘆氣，我的觀點就是大家不要低頭嘆氣，因為大家面臨著一個機遇，就是“碳交易”，“碳交易”建立在光合作用的基礎上，因為植物有碳匯，現在工業在排碳，人類有環保的意識適當地節約一點也是可以的，我也不反對，從我做起這很不錯，但是主要的東西，排碳的東西在哪里?在工廠的排碳，現在講新能源的成本高，如果是我私有的排碳，你不給我加點成本，新能源也搞不起來，現在對新能源補貼，還是還有一種方式，就是對高碳能源增加碳稅，或者去向農民買碳匯，我們的高碳能源就會在生產成本和使用成本下降低，同時讓新能源的規模上去，成本也就降低了。

夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　碳匯的交易中，我們已經有五六個碩士在研究碳匯，也已經得獎。對一樹40公分左右的樹，如果你把它砍下來當木材可以賣錢，但是如果不坎賣碳匯可以值3千到3.5萬元，所以低碳經濟實行起來，農民還需要去打工嗎?會有相當一部分農民在就地維護森林、森林系統的穩定，增加森林系統的多樣性，提高碳匯的供應。因此我提出一個新概念，就是按匯分配，以后山區的農民就搞碳匯，因為在山區本身就不適合搞農業，國家也規定在生態保護區里面嚴禁搞工業。三百年前大家學地質學的都賺錢了，當農民看到有人花很高價錢去買他那塊荒地的時候他很不解，因為地下有石油。三百年后大家要怎么樣賺錢，就是搞碳匯，我的學生把每個省的碳匯進行分類。

　　低碳成功從哪里開始?低碳成功從碳中和開始，碳源和碳匯一起就是中和， 你家里面養花越多你就是碳匯家庭，如果你一顆樹也不種，那你就是碳源家庭。碳中和和碳交易應該干什么?我們應該趕快成立碳匯交易公司，跑到你家鄉跟那些領導比較熟的講，你把縣碳匯的經營權給我，我幫你賣，所以趕快去注冊公司，碳匯中一定要分得自己一杯羹。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

　　溫先生說中石化抵制低碳經濟，這個問題現在已經解決了，從經濟學上來講，以前你挖煤的，挖石油的征資源稅，現在改征資源稅為爭消費稅，從經濟學上很好的解決了。把這幾個問題搞清楚了，我想前面的問題就搞清楚了，謝謝大家!