隨著氣候變化推動哪些產業轉型和發展,實事求是地講,氣候變化只是一個比較敏感的政治性很強的話題,是人類自己迫使自己要作出改變的一個政治計劃。在保增長、促就業是主旋律的時候,低碳、氣候變化顯得很蒼白,20多年來氣候變化取得了很多的進展,但是都沒有實質性的進展,對我們節能減排產業的轉型帶來了很多的不確定因素,比方說從2007年、2008年如火如荼的新能源革命到2010年、2011年、2012年風聲鶴唳這樣一個重大的轉變,現在來看,氣候變化對產業轉型的不確定性的因素還是值得關注的。
本`文內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
對中國來說,我們的低碳轉型可能尤為迫切,即使沒有氣候變化,大家想一想,我們的環境、我們的問題、我們面臨的東西,在里約+20峰會上,有些記者問我,我們面臨的國際壓力有多大?不能說國際壓力不大,很大,但是和我們國內壓力相比較的話,那個壓力是微不足道的,改革開放30年來煤炭消費差不多增長了7倍,我們的發電總量、煤炭消費總量、能源消費總量現在都是世界第一,并且每年以相當高的速度在增長,我們面臨的能源供應的壓力、我們所形成的環境保護的壓力到底有多大?我們要不要轉型?目前5000多美元人均GDP,按照總設計師的設想,2030年達到人均25000美元或者30000美元時候,如果產業不轉型,如果能源不轉型,需要現在5倍能源的支撐來支撐我們經濟發展,我們需要100-150億噸能源消費,可能做不到,所以我們必須轉型。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
我們如何轉?實際就是這樣,我們在傳統環保問題上有很多國際成功經驗可借鑒,唯獨在低碳發展上幾乎找不到任何成功的案例,包括日本這樣節能的國家,沒有一個成功的案例,都是高碳社會,我們的現代文明、我們現代社會的發展,特別是工業化和城鎮化這兩個主題作為現代化重要標志的時候,高碳是支持工業化和現代化最基本的條件,我們探索低碳發展找不到成功經驗,我們必須探索。我們必須從兩個方面,一方面是改變能源結構,現在70%多是煤炭,我們要利用更多低碳能源,這是產業發展的機遇,再一個是改變經濟增長方式,是靠更多的重化工、鋼鐵等等這些工業的發展支撐我們經濟的發展?還是通過低碳產業?全國GDP增長一個百分點,沒有不包含重化工工業的增長,我們能不能實現,現在真沒有找到一條特別成功的路子。第三點,我們生活方式、行為方式的改變,這點是最難的,我們現在沒有汽車、沒有空調不行,我小的時候不需要汽車,不需要空調照樣過日子,現在沒有空調睡不著覺,沒有汽車不能出行,這些不能改變時候我們怎么辦?最大難點是在這三方面進行改變時候,包括我們對低碳能源的改變、低碳產業的改變、低碳生活和低碳行為的改變都是要付出代價的,如果一噸碳定價20美元的時候,也就相當于130元人民幣,我們一度電就要增加0.13元成本,這個成本要靠消費者來接納的,要靠我們的工業生產過程中來消納這樣的成本,在未來這個成本可以通過幸福指數的提高來得到補償,但是人們愿意不愿意在現有的條件下付出這樣的代價?就像我們目前發展新能源,每一度電征收8厘錢支持風電發展時候,網上有很多議論,并不那么心甘情愿,大家想想,我們實現低碳發展,實現環境改善,如果我們不付出代價,其實沒有一個國家能做到,在低碳發展問題上,我們不僅僅是一種討論、一種論壇,不僅僅是一種葉公好龍,而是實實在在做一些事情,如果在這方面做好了,能夠做到一點點改善都是巨大進步,比如在新能源比例上,每年能提高0.5%個百分點,有人講低碳發展是長期、艱巨的任務,成思危先生也說了同樣的觀點,我對他們的觀點十分的認同,無論是低碳能源的發展、低碳產業的發展,還是低碳生活的改變,都孕育著新的商機,但是需要我們付出代價。
本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com