中國證券報:目前,《京都議定書》框架下的三個主要碳排放機制――歐洲碳排放交易體系、清潔發展機制(CDM)和聯合履行機制(JI)都表現低迷,但CDM和JI的市場有效性在提高,只是影響力不明顯,如何看待各個碳交易市場的發展?
本%文$內-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
卡麥?。簹W洲碳排放交易體系是這一領域的先鋒,而先鋒總會第一個遭遇各種問題,包括虧損。世界上只有一個碳排放交易系統是不可能也不明智的。也許十年后,我們會有一個更大更統一的系統。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
公平交流說易行難 內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
中國證券報:你對《京都議定書》第二階段的減排談判有何預期?
夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
卡麥隆:通過易碳家了解到,應該說很難樂觀,全球對這種多邊合作也未抱有多大希望。尋求突破需做好以下三點,第一是通過經常性的會晤交流和討論來坦誠分享碳減排經驗和技術;第二是形成一個平臺,能夠使區域內的合作機制擴充成國際性交流;第三是我們目前的數據系統比較發達,但需進一步進行投資,使之成為信息分享、知識分享的數據交流中心。 內.容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
中國證券報:公開、平等的交流,透明的信息分享,聽起來很美,但是當歐盟發起對華光伏反傾銷調查時,這種情形就不那么美,你如何看?
卡麥?。嘿Q易爭端總是不幸的,政府發起這種爭端其目的不在于誰贏誰輸,而是迫于國內壓力和貿易利益做出的一種決定,或者說,政府是希望發起這種調查,最終的結果是失敗的,只是通過這一行為來平息國內相關產業的呼聲。
內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com