碳交易最初是由聯合國為應對氣候變化、減少以二氧化碳為代表的溫室氣體排放而設計的一種新型的國際貿易機制。1997年各締約國簽署的《京都議定書》,確立了三種靈活的減排機制:一是排放權貿易(ET),即同為締約國的發達國家將其超額完成的減排義務指標,以貿易方式(而不是項目合作的方式)直接轉讓給另外一個未能完成減排義務的發達國家;二是聯合履約(JI),即同為締約國的發達國家之間通過項目合作,轉讓其實現的減排單位(EUR);三是清潔發展機制(CDM),即履約的發達國家提供資金和技術援助,與發展中國家開展溫室氣體減排項目合作,換取投資項目產生的部分或全部“核證減排量”(CERs),作為其履行減排義務的組成部分。
本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
《京都議定書》之外,還有一個自愿減排機制(VER),主要是一些企業或個人為履行社會責任,自愿開展碳減排及碳交易的機制。以上機制為全球碳交易市場的發展奠定了制度基礎。對于發展中國家,主要利用CDM和VER機制參與國際碳交易市場。 本文`內-容-來-自;中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
總體上看,當前國際上的碳交易市場大致可以分為兩類:
一類是強制減排市場(管制市場)。強制性減排市場又有基于配額的交易和基于項目的交易這兩類交易?;谂漕~的交易,一般是“總量控制—交易”(Cap-and-Trade)體系下的國家(地區)或企業開展碳排放配額的交易,這是全球碳市場的主體。這類的排放交易體系主要有歐盟的溫室氣體排放貿易機制(EU—ETS)、美國的區域溫室氣體減排行動(RGGI)、澳大利亞新南威爾士州的溫室氣體減排計劃(NSW—GGAS)等等。基于項目的交易,是履約的發達國家在聯合履約機制(JI)和清潔發展機制(CDM)下分別與其他發達國家和發展中國家開展碳減排項目合作,分別產生減排單位(ERUs)和經核證的減排量(CERs)的交易。另一類是自愿減排(VER)市場。自愿減排市場相對寬松,目前市場規模較小,尚未形成統一的國際標準,主要的參與者是一些比較大的企業或機構。
本@文$內.容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om
目前國際碳市場可以分為現貨市場、期貨市場和期指市場。從碳交易市場上的品種來看,品種較多,均不是一般意義上的有形產品,包括強制市場上的聯合履約(JI)減排單位ERUs、清潔發展機制(CDM)的經核證的減排單位CERs、自愿減排交易單位VERs、歐盟排放交易單位EUAs、國家分配的配額單位AAUs。 本`文@內-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om
國際碳市場的發展現狀與趨勢 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
碳市場是虛擬經濟與實體經濟的有機結合,代表了未來世界經濟的發展方向。國際碳市場自建立以來,得到了快速的發展。2011年,全球碳市場的交易額已達到1760億美元,較2006年的交易額增長1400多億美元。雖然全球碳市場的交易額持續增長,但近兩年的國際氣候談判都未取得實質性的成果,去年的南非德班會議、今年的德國波恩會議以及泰國曼谷會議由于與會各國存在分歧,均未達成實質性的成果。
雖然2011年碳市場的交易額實現了增長,但碳市場的交易價格卻持續下滑,交易總量的增長實際由交易量的增長拉動。受國際氣候談判陷入僵局的影響,加之世界經濟形勢低迷,歐盟排放交易體系下的碳指標(CER)交易價格持續下行。自2011年7月起,EUA價格由12.5歐元左右持續下滑至7.5歐元左右;CER二級市場價格由10歐元持續下滑至3歐元左右。據預測,碳交易價格年內難以回升。雖然碳價年內難以回升,但從長遠看,碳價回升仍是趨勢。 本%文$內-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
盡管目前國際碳市場十分低迷,但從長遠來看,應對全球氣候變化、持續推進國際碳市場發展的大趨勢是不變的。就未來一段時間而言,國際碳市場建設將以局部市場為主,且交易價格近期內將持續低迷。在碳市場建設方面,目前難以形成全球性的碳交易市場,當前階段主要以區域性的碳市場建設為主,如歐盟碳交易市場、美國RGGI、新西蘭碳交易體系(NZ ETS),以及正在建設的澳大利亞碳交易市場和我國碳交易市場,墨西哥與韓國也都通過了綜合性的氣候法案,為未來的市場化機制打下了基礎。