碳交易市場能否減少中國霧霾

中國的清潔發展機制項目超過3000個，總投資將超過1000億元人民幣，為何未見減少霧霾的趨勢呢？

本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

為減緩全球氣候變化，1997年各國通過了頗具爭議的《京都議定書》，并于2005生效?！毒┒甲h定書》要求各發達國家在2008年到2012年之間，將溫室氣體排放量在1990的基礎上減少5.2%，這一目標基本達到。但以中國和印度為代表的主要發展中國家卻越走越遠。

為了實現減排目標，25個歐盟成員國于2005年創建了“排放交易系統”，首先允許1963個企業將排放指標在市場上進行交易，并建立了世界上第一個碳排放交易市場。隨后亞太地區和北美也開始設立類似的交易市場，目前全球已有10個碳交易市場。

作為全球最大的碳排放國，中國政府盡管也根據《京都議定書》制定了宏偉的清潔發展機制，但到目前尚未見到降低排放量的跡象。2007年時，中國的溫室氣體排放量已達70億噸，地方政府只顧追求GDP，沒有真正重視低碳減排，到2012年排放量已增加到97億噸，4年里年均遞增8.5%，幾乎與GDP增速同步，使中國成為頭號霧霾大國。與此同時，歐美年均分別減排2.2%和2.1%。中國的那些清潔發展機制項目超過3000個，總投資將超過1000億元人民幣，為何未見減少霧霾的趨勢呢？

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

國際碳交易商一直看好中國的碳市場，而中國政府卻超量發放減排證書，致使交易價格暴跌，使投資者望而生畏。目前中國選擇了深圳等7個碳交易試點區域，計劃在2015年向全國展開，甚至可能跨地區交易，并承諾加強碳排放交易系統建設，避免歐盟出現供需失衡的問題。碳交易是一種通過金融手段和政策強制相結合、賞罰分明和市場機制雙管齊下的減排策略，在市場經濟條件下具有獨到的意義。理論上和在歐洲的實踐中證明碳交易對減排是可行的，但由于我國長期實行政府主導的經濟體制，能否獲得預期成效一直是個謎。 夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

歐盟主要采用排放封頂的做法，原來對各成員國實施排放封頂，現在正轉向對全歐限量排放，并逐年提高排放標準，降低封頂，以活躍歐洲的碳交易市場。如果將歐洲的做法運用到中國，由中央政府根據各省人口數量、土地面積以及目前的碳排放水平確定其排放封頂，并制定每年減排目標，下達給各省。再由省當局將碳排放指標（配額）發放到各市，由各市分配給各相關企業，超標的單位必須向有剩余指標的單位購買排放配額，而且每年都要支付配額費用，直至無需額外配額或因購買不起配額而倒閉為止。除了企業間進行配額交易外，區域間也可以進行配額交易。比如S省是個耗煤大省，H省是個低碳省，但因兩省相鄰，H省深受S省污染的影響，造成嚴重霧霾，經濟損失嚴重，要求S省賠償。只要將H省的排放指標賣給S省就相當于賠償了，價格可參考企業間交易價。S省購買了H省的指標，可以賣給省內企業，也就相當于征其碳排放稅或罰款，完全是市場價。H省也可以用出售指標的收入給受損單位和個人補償，或用于改進環境設施和救助。

內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

眼下持續籠罩的霧霾已經不容我們等待，或再與他國爭執全球氣候變化的責任，受害的畢竟是我們自己。有報告顯示，主要碳排放國家的人均排名，中國第十一位，說明還有進一步惡化的空間。這些國家排放的每噸溫室氣體所創造的GDP產值，中國最低，每噸排放只產出435美元，法國5928美元最高，是中國的14倍。日本3374美元，是中國的8倍。就連印度的579美元也高于中國。由此可見，中國的碳排放具有極大的改善空間，提高能源利用率最為迫切，碳交易定價或許是解決這一問題的重要手段。企業決策者將面臨兩種選擇：購買環保技術或是購買排放指標。政府則通過逐年減少排放配額的方法實現低碳減排的政策目標。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com

【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。