通過案例樣本解析中國企業如何怎么“碳中和”實踐路在何方？

本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om

交易所副總經理錢鋒（左二）、國際濟豐代表孫蓓（右二）、BSI代表錢贈安（右二） 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　2010年8月10日，一個簡單的儀式在上海環境能源交易所內舉行，7月27日上海環境能源交易所世博自愿平臺上最大的一筆VER交易（自愿減排）被用于國際濟豐紙業集團旗下蘇州濟豐、南京濟豐、青島濟豐、天津濟豐、大連濟豐包裝工廠2009年度的碳中和。在獨立核證機構英國標準協會（BSI）見證下，上海環境能源交易所將碳中和交易證書頒發給國際濟豐紙業集團旗下5家工廠。
　　據悉，此次碳中和是以國際濟豐旗下所有工廠的控股企業——上海濟豐包裝紙業股份有限公司為代表向上海環境能源交易所提出委托，自愿減排購買量21953噸由獨立第三方英國標準協會（BSI）核查認定，購買的VER系在APX登記的VCS標準的中國項目，用于中和或補償國際濟豐旗下5家主要工廠2009年度的所有二氧化碳排放量，。上海濟豐包裝早在2009年11月已經成為率先成為國內首家碳中和包裝企業，此次系代表國際濟豐集團在國內拓寬及深化國內其的工廠的碳中和。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

BSI頒發的審核證書

本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com

內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

上海環境能源交易所頒發的碳中和證書

本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m

　　據了解，中國目前還沒有出臺企業溫室氣體減排的標準及相關強制減排或不補償政策，但是，近年來陸陸續續有企業開始嘗試通過購買自愿減排量VER的方式踐行減排之路。包裝行業并不是公認的“排放大戶”，沒有成為國家重點溫室氣體排放監測對象，國際濟豐這樣的企業為什么要不遺余力地推行推行碳中和，此類交易性質的碳中和對中國企業的意義何在？對中國的環保能不能帶來現實的意義？帶著這些問題，記者與此項目相關負責人作了深度訪談。

夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　問題1．國際濟豐為何決定做碳中和？ 而且我們注意到濟豐的第一個項目是上海濟豐工廠2008年度的碳中和，此時間甚至早于哥本哈根會議的召開，是什么樣的一些因素促使濟豐做出這樣的選擇？
　　答：溫室氣體對氣候變化的巨大影響在今天已經是眾所周知的一個事實，應對氣候變化、改善環境質量，需要全社會的參與和付出，關注環保、關注我們賴以生存的地球一向是濟豐傳統和文化的重要部分。在過去造紙是高污染的行業，但是濟豐87年在香港辦第一個紙廠，就采用全廢紙回收，90獲得香港政府第一屆環保工業貢獻獎。95年設中國第一個紙包裝廠時，就立志絕對不污染祖國的土地，不要回來做破壞，要回來做建設。談到促使我們做碳中和的因素，有一個不可忽略的是我們早在2000年就在中國的節能減排上有投資，2004年中國的第一個清潔發展機制（CDM）項目就是我們的作品，因此可以說環保是濟豐血液的一部分，做出這樣的選擇是水到渠成的結果。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
　　問題2. 那國際濟豐為什么不是將主要精力放在企業內推行節能減排措施，而是要選擇購買VER的方式來參與節能減排？對此做法，少數媒體也有“炒作”的質疑，濟豐對此如何看待？
　　首先，對于一個碳中和項目來說，通過購買VER方式抵消自己的二氧化碳排放，只是碳中和最后一個步驟。碳中和項目需要先經過碳足跡盤查設立基準線，然后需要企業力所能及做節能減排或者提高能效，最后對無法再減除的碳排放才采用購買VER的方式進行全部抵消。并不是說有了碳補償企業就可以無所顧忌的排放，前面的節能減排做得越好，后面的碳抵消代價就越小，因此企業內部節能減排的重心是不會偏移的。

內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

　　其次，我們也看到，當越來越多的企業開始關注節能減排后，如果我們把整個中國，應該說整個地球看成一個減排主體，我們就必須去考慮最有效率的減排方式是什么這個問題？通過VER交易進行碳補償，實際上是支持企業間接投資清潔能源項目，從而減低整個社會的排放，而通過專業的人士和項目去減排，同樣的投入下減排效率或許是最高的，這類似于今天外包的概念，讓最專業的人去做專業的事情。如果這種外包機制有一個市場形成，那效率會更高。
　　對于媒體的質疑，我的看法是如何引導的問題，在清潔能源無法被廣泛獲取得今天，企業要生產，總有一部分碳排放是無法避免的，如果企業都愿意用碳交易的方式去抵消，這些交易的主體是中國的清潔發展機制項目，對中國及整個地球是有利無弊，何樂而不為呢？

本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m

　　問題3．那國際濟豐這些實現碳中和的包裝企業，在內部節能減排上都運用了哪些具體技術？取得了哪些具體成果呢？
　　在看待節能減排措施及技術上，如果我們只看局部的環保科技，例如污水處理、廢紙回收、鍋爐蒸汽余熱利用等是被動和局限的做法，特別是一些歷史上一直很關注環保的公司，雖然存在改善的空間，但是投入產出比相對更低。我們認為此階段更重要的是要從本業科技角度去考慮如何提高單位能耗的生產率、甚至是進行產業的升級換代。在包裝行業以外的一些領域，我們已經能看到一些活生生的例子，例如新能源汽車、數碼技術這樣的破壞性創新帶給環境的巨大貢獻。
　　回到包裝業，國際濟豐正在做的兩件事情是關乎本業科技的，一直在包裝領域的“紙代木”包裝研究，如果得以廣泛推廣，對環境的影響將是長期而深遠的；二是我們正在全面審視的目前的各種國內企業長期使用的運輸包裝技術規范，通過一些新材料、新技術、新結構的運用，這些包裝的絕大部分完全可以大量減量減成本大但是卻能提供同等的產品保護，包裝是供應連的重要環節，如果這個環節能提供“最適度包裝”、避免過度包裝，對環境的影響遠比一個企業的局部環保技術運用要有意義。這就是國際濟豐在節能減排上努力和我們在包裝領域的長遠目標。 本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om
　　問題4．碳中和的費用如何，對企業來說如何消化這些成本？是否會將成本轉嫁給客戶？
　　碳排放的管理會增加企業的管理成本，但是也帶來了人員意識更新、企業產業更新的機會。碳補償交易是按照國際的VER價格進行交易，每噸的價格是隨著市場上的波動價格而定。對于一個制造型廠來說，這些成本所帶來的機遇與挑戰是用金錢買不到的，這些成本不會被轉移到客戶，相反，我們有機會提供更有價值的產品和服務給客戶，幫客戶節省成本。
　　問題5. 國際濟豐做碳中和，給企業帶來了哪些切實的好處？是否影響發展戰略？
　　不可否認，我們做碳中和，企業發展戰略的考慮是重要的一環，我們希望推動整個集團的產業升級和產品革新。我相信今天的每一個經營者都已經感受到了綠色經濟的大潮，只不過在濟豐看來，環保不是壓力而是動力和機會。國際濟豐早在兩年前就開始設立研發中心，開始包裝的專項研究，我們有機會走在行業的最上游和最前沿；集團范圍內，我們對環保的關注和投資也帶來了很好的回報。對于社會、對于我們員工個體的人生價值，這些都是碳中和的努力給我們的回報。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om

　　問題6 企業如何確保付出成本進行這樣的補償交易是有效及真實的？有沒有跟蹤過具體購買項目的執行效果？
　　這是一個很好的問題，目前我們看得到的現狀是國內目前對碳中和、碳足跡排查還沒有推出相應的標準。濟豐的碳排查部分，考慮到我們對第三方機構專業性以及權威性的要求，因此，我們在眾多核證機構中選擇英國標準協會（BSI）作為第三方核證機構。碳排查遵循國際通行的ISO14064標準，在碳中和的流程設計上，我們參考了BSI近期推出的碳中和規范（PAS 2060:2010）的一些思想；在VER交易上，我們選擇的是值得信賴的上海環境與能源交易所的世博自愿減排平臺及其發布的在國際平臺APX登記的VCS。這已經是我們目前能做到的全部，作為一個企業，我們非常希望不久的將來有相關的國內標準可以遵循，有成熟的市場機制可以交易，那樣會更促進環保的發展。我認為碳中和不是對人類氣候罪惡的一種時髦赦免, 而是不斷尋找實現低碳的生意模式。 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
　　問題7 去年的哥本哈根似乎沒有達成預期，您個人持什么觀點？
　　我個人對哥本哈根結果相當滿意，一是美國已經來到談判桌，二是中國推出了自己認為合理的方式。中國擁有最大的市場，美國擁有最新的技術，哥本哈根會議進去前最大的問題是美國沒有坐到談判桌前，美國經濟危機的原因導致的美國經濟的脆弱，醫改、戰爭、救市也導致政治力量薄弱。雖然美國在低碳科技上是占絕對優勢，但是其商業布局還未完全到位。過去我看到美國所有的企圖是犧牲中國利益為前提，如果這種立場不改變，議程是推不動的。不久前，美國剛剛推出國家戰略白皮書，我看到了轉變，我個人是樂觀的。
　　結語：一方面，從本業科技的創新而不是單純從環?？萍家氲慕嵌瓤创h保問題，一個是主動出擊，一個是被動防守，通過關注產業的升級換代從而改變在產業鏈中的定位，順應環保大趨勢的前提下，企業自身的競爭力得到了加強；另一方面，從整個社會減排效率的角度而不是一個企業微觀減排的角度去考慮減排效率，借助間接投資促進減排參與環保同時，環保成本的增加反過來促進企業提高生產效率和能耗。這兩點是訪談中感受到的國際濟豐推行VER補償方式踐行碳中和重要理念支撐。如果企業真能在此思路上踐行環保，對整個社會的減排到也是個積極的促進。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
　　筆者得知目前關于社會上林林總總的碳中和項目，國家相關標準制定部門正在考慮推出相應的標準，指導企業在這種模式下的環保實踐。目前中國的很多產業，都陷于產能過剩的激烈競爭中，而地球環境的惡化及國家環保的大趨勢和要求，勢必又帶來了新的壓力的和挑戰，濟豐的碳中和思路、本業科技創新的思路無疑是值得很多企業借鑒的。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。