用運動的眼光認識碳排放 夲呅內傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
我們是要認真考慮二氧化碳排放給人類社會帶來的負面影響,但全球氣候是否因人類活動(包括二氧化碳排放)而產生變異目前仍只是一個推論,而不是科學結論,還有待進一步實證研究。我們要在一個系統的絕對的變與相對的不變之間,找到人類最能適應的可持續的生存方式。
本`文@內-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om
接下來的問題是,碳排放是否直接影響到全球氣候變化?抑或只是“溫室效應”實驗的類推?如果你在封閉的系統中做一個實驗,人工模擬地球環境,隨著二氧化碳排放量的增加,溫度會慢慢升高,二者的因果關系非常明確。但從全球角度看,各地二氧化碳的排放是不均勻的,地球上城市和工業區的分布也是不均勻的,排放點呈不規則分布。這些點上的二氧化碳排放會不會造成整個地球的“溫室效應”,國際上越來越多的學者對此產生了懷疑。比如有些學者認為,局部地區的二氧化碳排放不一定跟全球氣溫升高有關系,而僅僅是影響了局部地區的氣溫。一些地區的二氧化碳大量排放影響了該區域的氣溫,大氣的流動造成了全球氣候的異常。這是一個否認 “全球變暖說”的論點。
內-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網 t an pa i fa ng . c om
還有,溫室氣體排放增加,是不是必然導致全球溫度升高?全球氣候變化是否一定導致自然災害頻繁?這些問題都是需要打問號的。
夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
首先,冰山融化和海平面上升的速率是多少,目前還僅僅是推論。按照某些學者的推算,氣溫每10年增加2攝氏度,或每年海平面升高幾毫米。海平面升高幾個毫米,對做海洋學的人來說,有時可以忽略不計。像中國沿海,包括長江口,是強潮地區,每天漲潮落潮,平均潮差3米,一年中最高潮差可達5米多。在這樣的情況下,增減幾毫米,大大小于系統誤差和測量誤差,一般是不會考慮即時影響的。當然,作為長周期的影響應該予以重視。另外,像美國墨西哥灣沿海,是弱潮地區,每天漲潮落潮50厘米,那里的影響可能稍微大一點。所以,二氧化碳排放導致海平面上升的推論僅供長期影響研究參考。我們是要認真考慮二氧化碳排放給人類社會帶來的負面影響,但全球氣候是否因人類活動 (包括二氧化碳排放)而產生變異目前仍只是一個推論,而不是科學結論,還有待進一步實證研究。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
其次,我們的確看到一些不正常的現象,但從長時段的角度來考慮的話,是不是到了頻發期,是值得研究的。比如,在地球發展過程中的某些時間段,地震、火山、海嘯等是會集中發生的,那么這又跟什么因素有關呢?有人認為原因有二:一個是跟我們所處的宇宙的位置變動相關。地球不是孤立存在的,它旁邊有衛星、行星,還有其他星系等等,這些相鄰星球的運動變化軌跡自然會影響到地球。同時,地球內部也是在不斷變化中的。這些都是自然因素。所以,我認為,目前的自然現象、氣候變化的原因,至少應該從兩個方面來看。一個是自然因素,另一個是人類活動的影響。如果我們將自然因素暫時忽略不計,就算氣候變化全部是人為所引起,也有一個問題:哪些推測是可以用科學方法來驗證,哪些推測是虛假的?,F在我們的很多推測,除了氣候變化以外,把其他所有事物都看成是靜止的,這就產生問題了。在我看來,萬事萬物都在變,生物在變,地球在變,包括地球在內的整個宇宙也在變。因此,我們要在一個系統的絕對的變與相對的不變之間,找到人類最能適應的可持續的生存方式。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。