兩周前，當美國總統巴拉克·奧巴馬宣布為減少美國溫室氣體排放而采取的最大膽舉措時，他觸發了可預見的激烈反響以及關于其對氣候和經濟產生的長期影響的具體技術討論。環境保護署（EPA）于6月2日公布的提案將使美國電力行業的碳排放在2030年之前減少30%，達到2005年的水平。它因此遭到了行業的控訴以及華盛頓一些國會議員的指責，他們認為該措施會花費不必要的金錢和工作成本。許多科學家在衡量了美國的措施對世界污染的影響后，認為這一舉動不足以使全球溫度上升速度保持在危險水平以下，不過聊勝于無。 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
“這是漫長道路上的一些小步驟。”加州卡內基科學研究所氣候科學家Ken Caldeira稱，“重要的是它是一個開始，而不是最后一步。” 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
奧巴馬承認他在走鋼絲，批評人士指責他的措施太具攻擊性或者不夠牢靠。“向清潔能源經濟的轉化不會一蹴而就，它需要艱難的抉擇。”他在一段視頻中說。不過，他補充道，“我拒絕留給我們的孩子一個無法修復的星球。” 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
該提案是對高尚目標和殘酷政治現實的一個痛苦妥協。2010年，一個高調的旨在創建綜合排放交易體系的計劃在參議院夭折。從那時起，10個州采取了十分溫和的措施開展相似的項目。EPA還采取措施限制汽車與未來電廠的排放。不過直到最近，聯邦政府還是未能感化全國最大的溫室氣體制造者，即每年造成美國碳排放量40%的約1000家發電廠。
內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
許多經濟學家堅持認為，對企業和消費者根據每噸碳排放進行收費或征稅是以最低成本實現減排激勵的最簡單方法。但是需要國會批準的碳稅已經被判了死刑。EPA按照《清潔空氣法案》未經測試的條款運行，它希望給予各州以彈性，從而實現每個州各自的減排目標。 本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
為達到這些目標，EPA已經為各州監管機構的公用事業提出了4種選擇。通過提高工廠效率或者將燃料從煤炭轉為天然氣，可以“從內部”減少工廠的碳排放?；蛘咚麄兛梢?ldquo;從外部”采取措施：對新的綠色能源進行投資，如風能或太陽能，或者努力減少客戶的能源需求。各州也可以通過投票決定允許排放信用交易。
國家工信部備案/許可證編號
