隱藏的日程
Athanasiou和他的將配額定義為“約束碳排放的世界中的發展正義”的同事就建立“計算器”中的發展變量與談判團隊、歐盟官員、來自小型島國的代表、最不發達國家和世界知名的NGO們交換了意見。他說這些會談暴露出了對進程緩慢的聯合國談判的巨大恐懼和深刻關切，而且這種情緒可能還會繼續下去。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
發達國家代表們懷疑一個巨大到將摧毀他們母國經濟的強迫推行碳排放削減的日程隱藏在其中。而發展中國家的看法恰恰相反，沒人希望真的看到他們達到了西方國家的生活水平。但他們都朝著同一個方向努力。這些國家必須對于獲得發展的權利有足夠的信心，同時也要在未來盡力避免有可能嚴重影響他們GDP指數的災難性的氣候變化。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
Athanasiou承認他們不會得出一個讓兩個群體都滿意的答案，但他表示他們已經在說服貧窮國家不能單純出于歷史層面的碳排放來達成協議上取得了進步。“我們已經與南方的同事們努力工作了很長時間，只為了建立起一個‘不能單純基于某一個原則而建立一個可行的ERF’的認識，這樣不可行也不公平。”他說。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
混亂局面 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
在Lavanjani的論文中，她說ERF尋求一種在自上而下的聯合國治理和國家決策之間的中間道路。它可能會通過一系列的方式加入一個2015年協議，包括對聯合國進程的全面參與，到為國家提供可選擇的工具。“只要有公民社會形成的充足的動力以及國家集團的買進，只有一小部分有著嚴格的國內約束的國家可能會選擇退出ERF。”她表示。
Lavanjani的論文作為對ERF的理性辯護值得一讀。但在實際層面上，Athanasiou發明的計算器幫助將談判者們所面臨的困境帶到了民眾面前。
本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
四個例子：英國，美國，印度和中國 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m
這些例子基于以下幾點從計算器打開的頁面中選取的假設。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
·弱2度路徑（基于聯合國環境規劃署的2度軌跡）·50%的責任和50%的能力相結合·7500美元的發展門檻值·從1950年開始的歷史責任（不是1850年或1990年）
本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
