(二)交易成本的大小
目前,國際上對森林碳匯服務(及其他溫室氣體交易項目)交易成本的量化研究還不盡如人意,究其原因主要是各研究者對交易成本的定義存在差異[9],以及數據的可獲得性困難導致的。由于森林碳匯服務交易只是零散的、個案的,而且,不同研究者所涉及的交易成本的構成要素也各不相同,所以, 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
森林碳匯服務的交易成本大小通常不具有可比性。然而,按照CDM 碳交易的實施程序,該市場發生的許多交易成本,如搜尋成本、項目文件設計成本、證實生效成本和監測成本等是固定的,一般不隨項目規模的不同而改變。Axel Michaelowa 等人的研究表明,CDM項目的最小固定交易成本為50 000歐元,假設CDM造林再造林碳匯交易價格為每噸CO23 歐元,那么由于固定交易成本的存在,碳匯信用量為50 000 tCO2 的碳匯項目就將無利可圖[9]。根據世界銀行原型碳基金rototype Carbon Fund ,簡稱PCF)公布的信息,PCF 實施的林業碳匯項目的前期各階段交易成本如表1 所示。這些成本基本上屬于不變交易成本,不隨交易量(或項目規模)的變化而變化。將各階段成本相加,世界銀行所實施碳匯項目的前期交易總費用約為210 萬～310 萬元人民幣。PCF認為,溫室氣體總減排量少于300 萬tCO2 的項目就會由于交易成本的存在而失去吸引力。假設熱帶森林的年凈碳匯生產力為8～16 tCPhm2,若輪伐期為20 年,則共約需要造林面積為2 500～5 000 hm2。 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
表1 林業碳匯信用項目的主要交易成本 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
執行階段 涉及成本/萬元 耗費時間/月
前期準備(可行性調研、項目意見書) 10～20 3～5 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com
基準線測量 40 2
項目規劃、環境- 社會效益評估 10～40 2 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
審核、申報(國際、國內) 50～60 3～4 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
談判與簽約 100～150 3
注:該數據由全球環境研究所吳逢時博士收集整理并提供。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
(三)交易成本的特征 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
森林碳匯服務市場的交易成本與通常意義上的商品市場交易成本有較大差異,主要表現在以下3個方面: ①森林碳匯服務市場的交易過程通常與碳匯信用的生產管理過程交織在一起,交易成本往往直接體現在供求雙方的成本函數中; ②普通商品市場的交易成本通常主要涉及質量驗證和討價還價費74第4 期 林德榮:森林碳匯服務市場交易成本問題研究用,而森林碳匯服務市場的交易成本除了包括前述費用以外,額外增加了基準線確認、方法學確立、注冊、核查與認證等費用; ③森林碳匯服務項目的大小和交易成本之間沒有明顯的聯系[11],許多交易成本,如搜尋成本、談判和簽約成本、審批成本以及注冊成本等都屬于不變成本,與項目規模無關,而其他交易成本隨項目規模的大小變化亦不明顯。以上特征顯示,森林碳匯服務市場的交易成本之所以巨大,一方面是為實現交易,必須采取一系列規則以滿足碳匯信用的可計量性和排他性而發生的費用,如防止泄漏和持久性問題;另一方面,由于
CDM下森林碳匯信用交易是通過造林再造林項目形式實現的,周期長,受自然力的影響大,存在更大的市場風險。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
