碳定價機制的三種模型研究分析報告

圖6-4模型一：各國內部定價機制 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com

*排放越高稅越高。

內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com

資料來源：瑞銀。

結果：內向型企業及出口商為其排放的二氧化碳買單。

本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om

若模型一所設想的這一結果無法達成，則模型二“均衡關稅”有可能出現。美國出臺國內碳定價機制。歐盟和美國的高碳排放行業成功說服有關當局對來自沒有內部碳定價機制國家競爭對手的進口征收“均衡”治外法權式碳稅。形式可以是對出口商直接征稅，或者對進口企業征稅，就像Waxman-Markey提議草案中所寫的一樣。韓國與中國臺灣在內的亞洲發達經濟體有可能對碳稅開綠燈，其他亞洲經濟體會繼續觀望。

內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com

結果：出口商為其所排放 本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om

的二氧化碳買單，但內向型企業無需如此。