歐盟碳交易機制為什么應終止的原因揭秘

 　　現在還遠不到環保人士慶功狂歡的時候。因為據美國國家海洋和氣候管理局近日公布的數據，地球大氣中二氧化碳濃度比300百萬年以前還要高。然而這個“壞”消息顯然沒有影響環保人士的興致，西班牙巴塞羅那的第十屆全球碳博覽會5月底仍然如期召開，組織者還承諾要為十周年紀念舉辦一個盛大的慶?；顒?。

　　殼牌（Shell）和挪威國油（Statoil）等對北極油氣開發虎視眈眈的大型油企肯定會出動人馬，到展會上四處打聽碳排放的交易價格，好計算將來的開發成本。這些人一搜集完情報就胃口大開，跟著狂歡的人群大口吃肉、大碗喝酒。

　　乍一聽覺得不合理：石油公司干嘛摻和環保盛事？不過轉念一想，你會發現這很正常，如果減排不理想，石油公司和參與石油貿易的金融大鱷就可以大顯身手。而實際上，他們一直在用各種巧妙的手段唱衰減排，然后宣稱自己才是解決氣候問題的救星。

　　歐盟碳交易機制就是最好的例證。這項機制并沒有起到減緩氣候變化的作用，但卻讓“溫室氣體可供交易”這個理念深入人心。不少人因為倒賣排放權發了家，因此這些人希望拯救聯合國的減排機制就不足為奇了。

　　國際排放交易協會（IETA）堅持認為，歐盟氣候政策必須將碳交易機制作為核心。此外，該組織還不遺余力地鼓吹建立全球性排放權交易機制，讓這項建議最終能夠成為全球氣候談判的成果。

　　然而IETA的成員單位包括投行高盛、大摩和殼牌、英國石油（BP）、道達爾等石油公司。筆者依稀記得正是前兩家企業推波助瀾，最終誘發了全球金融危機，而后面三個石油大佬則是碳排大戶。試想一下，這些公司真的有心制定出“公平公正”的氣候政策嗎？
　　不巧的是，他們真的有心！例如歐盟碳交易機制的原型就是BP設計的。BP前董事長皮特·蘇瑟蘭還在任上的時候，被歐盟委員會聘任為能源和氣候變化事務的顧問，專門就如何設計歐盟碳交易機制出謀劃策。 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com

　　巴塞羅馬全球碳博覽會議程中安排了一場名為“從神話中取經”的講座。這里所謂的神話指的是排放權交易和聯合國清潔發展機制（CDM）。 【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。