2015年，近零排放能否從爭議中步入快車道？

爭議篇

說法不一，怎么表述更科學？ 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

國內外并沒有公認的燃煤電廠大氣污染物“近零排放”的定義，實際應用中多種表述共存，如“近零排放”、“趨零排放”、“超低排放”、“超潔凈排放”、“低于燃機排放標準排放”等。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

從各種表述和案例中分析得出的共同特點，是把燃煤電廠排放的煙塵、二氧化硫和氮氧化物3項大氣污染物與《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2011）（以下簡稱“排放標準”）中規定的燃機要執行“大氣污染物特別排放限值”（以下簡稱“特別排放限值”）相比較，將達到或者低于燃機排放限值（即在基準氧含量6%條件下，煙塵5mg/m3、二氧化硫35mg/m3、氮氧化物50mg/m3）的情況稱為燃煤機組的“近零排放”。

不過，也有業內人士認為，燃煤機組排放水平達到“超清潔”、“近零”狀態的難度非現有工程技術所能實現（大規模推廣難度大），“超低排放”從排放標準角度界定概念，叫法更加科學。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com

追求“近零”是否有意義？ 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com

按照火電廠“近零排放”概念的初衷，近零排放除了要進一步降低氮氧化物、二氧化硫、粉塵的排放濃度，還需要降低SO3，PM2.5、氣溶膠、石膏雨、汞等污染物的排放。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

目前，近零排放技術還不能對二氧化碳進行減排，使得燃煤機組的二氧化碳排放量大于同容量燃氣機組水平，還不是真正意義的近零排放。

內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

根據2013年北京市的污染情況統計，20.1%是臭氧，而PM2.5只有10%，2014年臭氧比例還會提高，這說明污染控制的重點可能要發生變化。我國的煤煙氣是復合型的。電廠排放的純粹的PM2.5現在已經很低了，電廠提高除塵效率的意義并不大。 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com

與此同時，在客觀上和技術上，現有的煙氣連續監測技術難以支撐“近零排放”監測數據的準確性，說的更清楚一點“近零排放”的監測數據是不可信的。此外，影響某種污染治理設備的治理效果不僅取決于設備自身，而且取決于上下游設備的情況，要想長期保持在“近零排放”狀態，至少需要一年以上各種可能條件的考驗，而現在并沒有這么長時間的實踐證明。

內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

在某電力集團山東分公司環保處主管張先生看來，“近零排放”的提出標志著惡性競爭大幕的拉開，不同電廠的情況千差萬別，大家本身就不在同一起跑線上。過高的排放標準要求只會讓企業“永遠提不上褲子”。不得不承認，在一些重點控制區，實現近零排放具備環境改善的客觀需求，但在相對落后的地區，如果粗放式污染仍很嚴重，實施超凈排放有點得不償失?，F階段來看，近零排放僅是作為樣板示范工程，在目前環保無要求、政府不獎勵、監測手段不支持的情況下，企業沒有壓力、更沒有動力始終保持近零排放運行。

【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。