實現“雙碳”不宜過早地“押寶”某一項新技術
《中國電力企業管理》:近期,“新能源+儲能”“火電+
CCUS”成為電力行業熱議的“雙碳”目標實現路徑,如何評價這兩種路徑?
王志軒:關于“雙碳”目標,許多技術、實現路徑都還處于探索階段,現在說實現“雙碳”目標要“徹底退煤”或“保留部分煤電作容量電源”都為時尚早。再如,“新能源+儲能”“火電+CCUS”在一定條件下都是實現“雙碳”的措施選項,但是這些措施如果從系統、長遠的角度來看,都具有不確定性。如大力發展新能源離不開儲能,但儲能并不能解決所有問題。
“新能源+儲能”模式的關鍵問題在于配多少、配在哪,以及儲能的經濟賬能否算清。一定要從整個電力系統的安全穩定、經濟性出發,合理配置電網側、發電側、用戶側儲能,提高儲能設備的利用率。需要強調的是,一般采用吸收電力的儲能本身不生產額外的電力,而且總體上要消耗電力,是對已有系統內的電能進行短時間再配置,如幾個小時的充電或者放電,當遇到大范圍、長時間缺電問題,儲能的作用有限。此外,還要平衡好現有燃煤電廠的靈活性改造和儲能配置之間的關系,避免造成資源的閑置、浪費。
“火電+CCUS”模式既有技術上的問題、也有經濟性問題、更有利用條件的限制——如吸收二氧化碳的環節本身能耗高、成本也高,封存對地質條件是否有要求、對地質是否有影響,這些都有待研究和實證。但這項技術之所以一定要持續研究,主要是基于“雙碳”發展的復雜性、不穩定性和能源安全等綜合性問題的制約。這種技術畢竟是一種可支持化石能源低碳發展的可行技術。因此,新技術要跟蹤、要發展,但不宜過早地“押寶”在某一項新技術上,現在還不適合大規模推廣應用一些不成熟、商業模式不完善的技術。
本文`內-容-來-自;中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。