在駱志剛看來,包含地方各級政府在內的多方利益博弈成為比碳排放權交易機制設計技術標準更難的一個問題。 本`文內.容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
從目前試點的7個省市傳遞出的信息來看,各地在“信息的披露與核查”這一基礎性問題上就需要耗費3-5年的時間。 本`文-內.容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
古立然認為當務之急是,建立一套完整的企業碳排放信息框架體系,其中包括企業碳排放信息報告編制指南、碳排放信息報告披露制度及碳排放量核查規范。 本%文$內-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om
另一方面,碳排放信息第三方核證機構的稀缺也阻礙了各地試點工作的進程。據有關權威專家統計,目前國內只有5家對CDM項目進行定性的“審定(Validation)”和定量的“核查”機構,至于面向國內的碳排放權交易的第三方核證機構,目前還沒有機構的認定。 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
試點區域的私心和利益,使得一些應該共同解決的問題難以形成共同合力。
本`文@內-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om
駱志剛指出,在碳排放權交易試點試驗期,其實各個碳交易市場是獨立的封閉體,被強制納入交易體系的企業缺少碳排放配額,只能從購買廣東省內其他企業的剩余配額或者政府手上預留的配額。
換句話說,各個試點省市存在的是封閉發展與互相競爭的關系。業內人士指出,這不利于下一階段全國碳交易市場的建立,碳價機制與國際接軌也困難重重。