通過制度全盤設計規劃構建全國碳交易市場

　　碳交易體系模式選擇

　　首先，在強制性交易體系還是自愿性交易體系的選擇中，中國只能選擇強制性交易體系。自愿性交易體系的減排效果、市場潛力與強制性交易體系有較大差距。 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om

　　其次，在強制交易體系下選擇總量控制與交易型還是基線信用型。總量控制與交易型是目前主流的碳交易體系模式，如EU ETS、RGGI、加州CAT、WCI、MGGA等。據易碳家了解到，基線信用型是以強度為目標，只有澳大利亞新南威爾士州曾施行過基線信用型的溫室氣體減排系統（NSW GGAS）?；€信用型體系的一大缺點是交易的證書（不叫配額）需要以項目為單位先減排再簽發，如同清潔發展機制（CDM）項目一樣。這種方式帶來兩個問題，一是事后簽發成本較高，二是在市場上流通的減排證書的量較小，金融化程度低。因此，從建立高度流動性、金融化市場的角度，以及充分激勵管制對象的考慮，必須選擇總量控制與交易型。（tanpaifang.com）