“如果交易太過活躍，表示各家企業額度可能都太少，都要搶，或者都太多，都要搶著賣，如果交易太過冷淡，又表明企業可能都不夠用，不愿賣，或者都用不完，不愿意買。” 在“自然資源保護協會”擔任能源與氣候變化顧問的楊富強向《國際金融報》記者解釋。 本+文`內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
廣東交易市場季節性猛漲現象尤其明顯。隨著6月份履約期的臨近，不少企業和投資機構也開始忙著從二級市場“搶碳”。據南方網援引廣州碳排放權交易所消息，在本履約年度，廣東碳交易二級市場2014年8-10月配額的月平均成交量為4.3萬噸，月平均成交額200萬元，而到了履約期鄰近的2015年2-4月，配額月平均成交量急劇增至12.6萬噸，月平均成交額攀至259萬元，增幅分別達到了193%和29%，另外由于中國核證自愿減排量(即俗稱的CCER)交易系統的上線，2015年2-4月CCER共成交20.5萬噸，成交金額逾29萬元。 本@文$內.容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網 t a np ai fan g.c om
另一邊，重慶碳交易所開業一年，只有開業當天有一筆交易?！秶H金融報》記者從重慶網站公布的交易記錄查詢，開業一年以來，惟一的一筆交易是在6月19日開業當天，交易量為14.5萬噸，成交均價為30.74元。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
“重慶幾乎放棄了通過碳排放試點，搶先建設碳交易市場的努力，只是在開業當天安排了一筆交易。”一位長期研究低碳金融的課題組學者向《國際金融報》記者坦言，“眼看著全國統一市場就要開放，而試點市場與全國市場如何銜接還是未知數，同時又因為看到一些試點的交易并不如預期，重慶就沒有太大動力，去花費大量精力摸索自己的模式。”
一則教訓 本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
碳排放額度、價格的確定一定要吸取歐盟碳排放交易市場的教訓，“許多問題需要在機制設計中加以防范，否則可能事與愿違”
本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com
碳交易及相關業務在全球已具有一定規模。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
5月26日，世界銀行發布《2015碳定價機制觀察》報告指出，2015年，碳定價機制可覆蓋全球12%的碳排放，首次對全球碳稅的價值做出評估，約140億美元。碳交易和碳稅的總價值達到500億美元。約40個國家和超過20個地區已采用或計劃采用碳定價工具，其中包括碳排放交易機制和碳稅，碳定價機制覆蓋上述國家和地區約一半的碳排放。而這些國家和地區的排放占全球溫室氣體排放的1/4，相當于全球溫室氣體排放的12%。 本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網 t an pa ifa ng . c om
“讓碳市場承擔溫室氣體減排的最核心的作用，是一種可行的目標，不過在實現此目標過程中，歐盟的前車之鑒顯示，許多問題需要在機制設計中加以防范，否則可能事與愿違。”中央財經大學氣候與能源金融研究中心主任王遙向《國際金融報》記者表示，“普遍認為，歐盟的碳交易沒有起到減排的太大效果。” 本`文-內.容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網 ta np ai fan g.com
據王遙介紹，歐盟碳價所反映出的減排成本，已無法促進減排，“歐盟市場因經濟危機及配額過度發放、一個需求端和一個供給端的打擊，一路下跌，其交易價所反映出的減排成本，已無法促進減排”。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
