從產業格局來看，巨大的價格差可能導致大量高碳行業從歐美進一步流向中國或者其它低碳價地區，將不利于這些地區的低碳轉型。另一方面，高碳行業流入低碳價地區將會增加該地區對碳配額的需求，從而推高碳價，而原有的高碳價地區的價格則會因對碳配額需求的降低而下降。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com
如果碳配額可以在不同市場上交易，巨大的價格差異將會導致不同市場間大量的投機行為，影響市場的穩定性。當然，如果市場運轉正常，全球各地區的碳價格之間的差異將會根據經濟規律找到一個平衡點。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
然而，更重要的問題是，無論是美國、歐洲還是中國的碳價格，都很難在未來15年內超過美國審計總署（US General Accounting Office）所估計的碳排放的社會成本（32~71美元/噸）。這一社會成本包括了碳排放所導致的氣候變化對人類健康、生態系統、食品生產、基礎設施破壞以及其它負面作用。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
這一評估得到的社會成本是目前歐盟碳排放市場價格的3倍以上。到2025年，這一差距略有縮小，但仍將是美歐市場的1.5倍。而中國碳論壇所估計的中國碳價格僅約為該社會成本的1/4。
這一切看起來并不樂觀。但好消息是，人們已經開始得到一些確切的科學數據，并在關于未來政策決策的公開討論中被提及。隨著碳市場范圍的擴大，人們將能夠得到更多的確切數據，關于未來的政策決策也將具備更準確和充實的數據支撐。
當然，各界都預期全球各地的碳排放價格將會呈增長趨勢，盡管各地的增長速度會有差異。碳交易將會產生數十億美元的資金用于再投資。這筆巨額資金可以用于清潔能源技術的開發、因環境污染造成的醫療健康問題等方面，從而提高全社會的福利。顯然，從長期來看，碳定價能夠給全球經濟帶來極大的好處。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
有理由相信，在完成了大量工作以建立全球性的碳排放市場，并能夠對碳排放進行有效的定價之后，將會對未來的氣候挑戰產生積極的意義。
本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
原標題：碳定價成長之路 本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 ta np ai fan g.com
（作者系澳大利亞獨立能源研究組織Grenatec負責人） 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
