液化天然氣碳抵減：短暫的趨勢還是可持續的實踐？

 

最常用的碳補償認證標準是核證碳標準和黃金認證減排標準。這些組織擁有自己的登記處，在那里他們記錄、轉讓或自愿從市場上退出碳信用額，承諾防止重復計算。最大的認證框架VERRA現在在同一體系下包含了多個標準。除了主要標準之外，還存在一些補充性標準，這些標準可以用于評估減排項目的社會經濟效益。這些標準包括社會碳排放標準、氣候、社區和生物多樣性標準或水資源效益標準。

 

有些項目是特定于某個部門的方法，如REDD+方法。REDD+信用可以按照VERRA標準發行。REDD是“減少森林砍伐和森林退化造成的排放”的縮寫。通過這個框架，各國、私營部門、多邊基金和其他機構可以向國家支付資金，防止它們砍伐森林。這可以采取直接付款的形式，也可以以碳信用交換，碳信用代表溫室氣體排放的減少，以抵消排放。

 

與碳信用市場相關的一個主要問題是，這是一個缺乏流動性的市場。到目前為止，還不確定哪一種補償方式將被廣泛認可，也不確定何時不同的排放交易體系將在全球層面上聯系在一起。有時，要區分照常進行的減排和真正可以記入信用并進行交易的額外減排是一項挑戰。此外，減排項目的環境和社會效用差異很大。許多公司現在更喜歡談論基于自然的解決方案。基于自然的解決方案被定義為由自然激發和支持的解決方案，提供長期的利益，包括社會和經濟利益。 本`文@內-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網 ta n pa i fa ng . co m